Re: [討論] 探討大前鋒為何比其他位置低了一截

作者: lwy012018 (帥帥翔)   2016-12-05 15:15:33
※ 引述《homechen1990 (包溫)》之銘言
: 如果把鄧肯抓去和史上第一的中鋒 小前鋒 得分後衛 控球後衛比較
: 會發現鄧肯的「獎項數目」是完完全全被修理一頓
: 看MVP+FMVP的總和就知道了。
: 即便是冠軍 他也穩輸當中兩位 打平其中一位
: 只多史上第一的小前鋒兩座 但那位小前鋒還有大約三年的爭冠機會
: 更不用講他沒有做到的連霸是另外四個位置的第一名都有完成一次以上的成就
: 甚至把他抓去跟第二中鋒相比 他也是會在冠軍與獎項上輸慘慘
: 大前鋒這個位置的第一名明顯遜於得分後衛及控球後衛的第一人
: 甚至中鋒位置還要一次慘輸兩個球員 僅跟第三中鋒打成平手
: 就算是和小前鋒比較 他也只能與第一小前鋒和第二小前鋒鬥成平手
: 所以說大前鋒是史上最弱的位置真的不為過
本來我個人覺得這篇文章講統治力的概念正好跟我一直想強調的相似
就是都看重個人獎項、統治力、帳面數據還有進階數據~
不過當時覺得這篇文章用詞太過偏激,把鄧肯貶的過低
同時我認為不該因為史上第一大前鋒不如另外四個位置的第一名就以偏概全到大前鋒整個
位置都不如另外四個位置
而且鄧肯其實也沒有他說的那樣糟,只是要從不同的角度才能看出鄧肯的過人之處
所以我那時就沒有想要去回應或是推文。
但是這幾天意外發現一件事
那就是羅素爺爺的身材比我想的要差很多很多!!!
這邊有連結,大家可以點進去看:https://goo.gl/BE2Svc
我老早就知道羅素爺爺身高約莫6-10而已
可是我直到今天才知道,羅素爺爺當年的體重只有215磅......
只有215磅......
只有215磅......
太誇張所以要說三次
天啊!6-10加上215磅,就連Anthony Davis當時進聯盟都還比他多五公斤的肉......
可想而知羅素爺爺瘦的跟竹竿一樣。
特別是羅素爺爺畢生的勁敵張大帥可是擁有7-1配上275磅體型......
但是羅素爺爺以此身材和張大帥交鋒卻絲毫沒有吃虧喔
反倒個人榮譽和獎項屌壓大帥!!!
帳面數據也是只有得分輸 籃板火鍋是打平的。
就連我這個湖迷都必須像他脫帽致敬
儘管是他害我們湖人的總冠軍賽勝率那麼難看......
所以我突發奇想,覺得羅素爺爺應該要算在大前鋒才對
畢竟他表面上打得是中鋒,但他是用比標準大前鋒再小一點的身材在扛對手
實際上他就是個大前鋒~~~
因此我開始認為,史上第一的大前鋒應該是他才對
畢竟他那個瘦巴巴的體型讓我真的不能把他算在中鋒......
何況若將他認定是史上第一大前鋒,那每個位置的史上第一就都兼具相當的統治力、個人
榮譽、進階數據和帳面數據了,原文提出的問題也獲得解決,不失為一番美事XDD(沒有要
對鄧肯不敬,但是羅素爺爺那個身材真的就是個大前鋒......)
歡迎討論和分享意見哦~
作者: c8c812345678 (c8c8 /)   2016-12-05 16:28:00
印象中80-90年代240磅是PF的體重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com