Re: [新聞]關鍵防守鎖定勝局 Green其實犯規了

作者: pujos (lks)   2016-12-15 15:58:44
※ 引述《lockread (Good Day)》之銘言:
: 關鍵防守鎖定勝局 Green其實犯規了
: Nownews
: http://n.yam.com/nownews/sports/20161215/20161215016943.html
: 勇士昨日與鵜鶘一戰,靠著終場前4.5秒Draymond Green將球由Anthony Davis手中抄走,
: 才驚險以113比109拿下勝利。
: 賽後Green宣稱自己早已預測到Davis的進攻手段,並表示該防守相當乾淨,
: 完全沒有犯規。
: 不過NBA官方在15日公布勇士鵜鶘一戰關鍵裁判報告,
: 報告中表示Green在那波防守中已經犯規。
: 報告中表示Green的抄球動作完全合法、沒有犯規問題,
: 但在抄球之前推擠Davis時便已經犯規。
: NBA自2015年3月3日起,若有比賽勝負在5分差之內,
: 便會公布該場比賽最後2分鐘的裁判報告,以檢視是否有誤判的情形發生。
重貼貼個影片大家評斷一下
https://vine.co/v/5QndB3bLZgJ
推文中的上方視角
https://goo.gl/Bd65x1
雙手貼在AD背上
近照有拉球衣,但不明顯
也完全沒往前推的動作
這已經是接觸中
對抗性很低的類型了吧
說這個動作是犯規
就規則上可能是吧???
但實際上完全不可能會吹
因為一場比賽你大概可以看見幾百次
真要這樣吹下去
那禁區外
幾乎都不能有接觸
防守球員直接退開算了
欸...
我是真的很好奇
這種規則沒有問題嗎?
作者: paradises200 (分身帳號)   2016-12-15 16:01:00
不懂欸,沒吹就沒吹幹嘛一直討論?
作者: gn02355346yi (luvangel)   2016-12-15 16:40:00
老實說這麼普通的play 下場有再戰吧不會吹跟漏吹也不一樣啊大家到底要球星決定比賽還是一點空間都不給啊根據球隊方向一直轉耶照規則有犯 但是不會吹不是正義不正義啊 是通常這種程度就不吹真的沒用 拜託別再一篇了我都說了有犯規 不會吹了 一直把話塞到別人嘴裡所以所有得利的文都要任人嘴嗎 討論又說爭沒有立場要怎麼討論鵜鶘這場真的不錯 隊友有回神有得利啊 ok啊 只是不是因為是勇士就最後關頭防守者空間比較大而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com