※ 引述《sky5730 (Justin)》之銘言：
: 沒攻擊力哪來的Carry能力
: 我盧是否真的就天生SUP命?
: 沒主宰戰局的能力呢?
控球後衛要有投籃或是切入的能力，最好的是兩者兼具，這個趨勢在聯盟開放區域
防守之後越來越明顯，而隨著各球隊對於區域防守的掌握能力越來越好，對於控球
本身得分能力的要求也越來越高。
在以往沒有區域防守的年代，控球後衛最大的作用就是把球順利的最有進攻能力的
的那個隊友，所以也有很多所謂的地板型控球，說的就是這種以分球為目標的控球
，但是難聽一點，就是這種控球缺乏自我取分的能力。
以前那個年代，Lillard，Westbrook，Irving，Curry這種控球後衛會被人說離經
叛道，不務正業，但現在卻是聯盟最炙手可熱的控球後衛人選，他們是超級雙能衛
。
現在的控球可以在分球技術上沒那麼好，不需要到Nash，Kidd那種等級，但是絕對
不能沒有攻擊力。
現在聯盟的兩個最慘的例子就是Rubio跟Rondo（也許再加上一個牧笛跟Payton，不
過他們還年輕啦）這兩個先發控球，他們的傳球運球技術都很棒，防守也不錯，但
該死的就是他們沒有投籃，切入不一定很好，防守的時候，對手都能退半步甚至
更多來防守，這也讓他們的隊友承擔更多的防守壓力，過去這種防守可能會被吹非
法防守，但現在只要不要退到禁區裡面，就是一個成功的區域防守。
有些球隊甚至不需要控球後衛真的有分球能力，只要能投籃就好，Phil Jackson的
球隊很早就掌握這個趨勢了，球隊的主要控球者，最好就是球隊中進攻威脅性最大
或是第二大的球員，看聯盟前段班球隊幾乎每支球隊都是這樣。
甚至是一名能傳球的得分後衛，例如Harden，都比傳統控球後衛要好用，而也因為
雙能衛的成為主流，持球進攻的得分後衛位置也逐漸凋零。
Rubio是跟Rondo是不是只能這樣了？如果他們不能像Kidd一樣逐漸在經驗成長之後
提高自己的攻擊力，至少要有外線，否則可能真的就是這樣了。