Re: [討論] TD、KB、歐肥,誰是21世紀頭10年第一人

作者: JayFans0610 (讓星落飛會兒)   2016-12-20 10:42:44
※ 引述《s106667 (PHPJQJS)》之銘言:
: 頭十年
: TD 3冠 2fmvp 2mvp
: KB 4冠 1fmvp 1mvp
: 歐肥 4冠 3fmvp 1mvp
首先,21世紀的頭十年是01~10
所以正確的榮耀應該是
T.Duncan 3冠-2FMVP-2MVP
K.Bryant 4冠-2FMVP-1MVP
S.Oneal 3冠-2FMVP-0MVP
這十年單看榮耀,應該Duncan=Kobe>Oneal
: 歐肥,榮耀最多,頭5年極強,3連霸fmvp,但2006後就開始走下坡了
: TD,最穩定,但沒連霸過,統治力讓人感覺不夠
: KB,得分最強、人氣最高,00-02三連霸,09-10二連霸,但00-02是球隊第二人
在榮耀幾乎對等的情況下,人氣、知名度上,Kobe整體而論應該是優於Duncan的
而要凸顯Duncan偉大應該把時間拉長到整個生涯19賽季,橫跨三個十年拿下五冠
至於要凸顯Oneal的強大,應該把時間縮短為00-06賽季這七年,三連霸的最大功臣
不過既然本文的標準,當然是Kobe
作者: Xavier412958 (罐裝鯷魚)   2016-12-20 10:52:00
「2000年」不是21世紀?按照你的邏輯,80年代沒有算1980年,卻要計入1990年?當我們說80年代,我們講的是年份末兩位介於80-89之間的年份,所以是1980-1989年,這樣剛好十年。同樣道理,00年代就是指2000-09年,因為2010要被算入10年代~0-1那一年你少算進去了吧?Sorry,剛剛去查了一下維基百科,發現是我自己蠢笨,把90年代這種算法跟世紀的算法搞混了,罰自己補推回來。補推前幾輪也是大歐表現比較好吧?很多進階數據都這樣顯示。
作者: robert780110 (隆哥)   2016-12-20 12:34:00
某k每篇都在跳針 沒人理還是一直跳 想拉低詹迷素質?又在跳了 確實跳針這種不需動腦的事情比較適合某酸
作者: square711005 (square-Z)   2016-12-20 12:52:00
沒啥好爭的,這三位都是第一人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com