※ 引述《gankgf (肥宅救星)》之銘言：
: 興。”
: “他漫不經心的防守點燃了我的怒火，他對於困難的、阻止別人的髒活完全沒有熱情。”
: Karl寫道。“我的想法就是——也許每個教練的想法都是這樣——你最好的球員也應當是
: 球隊的領袖。但自從Carmelo只在進攻端發力後，他已經明確表示了他無法領導金塊，雖然
: 他說過他希望去領導球隊。執教他也意味著要去解決他的防守。”
: Karl還寫道：“Carmelo的種種問題最終讓我精疲力竭，有時候，我真的厭倦了說教他，我
: 會雙手一攤，然後說：‘我不知道他在做什麼，我也不關心。’”
現實生活中，職場需要，我也是滿見鬼說鬼話的，可是在網路世界，
大家彼此就只認得ID，有幾分畫面幾分數據就說幾分話，我是刺迷，
我把TD推老高到處戰，那也是因為TD的實績就擺在那，可是我從來不
把Manu講的跟Kobe一樣強，遇到TP戰CP3也從不插嘴，CP3打那種秀異
數據就擺在那，是要拿甚麼戰？
回到Melo，如我推文講的，一碼歸一碼，Karl愛怎麼講是他的自由(
90年代的超音速是攻守俱佳的球隊），Melo防守會被他嘴，也是因為
Melo的防守真有嘴的空間，講Melo防守只爛金塊時期？12年我做老北
以後看球時間寶貴，13季後我看得超不爽，第二輪還看到那種防守品
質我一個火大，我還看花錢買的！
我承認我後來就不爽看尼克了，直到去年為了看KP才又看，可是焦點
不在Melo了，不過我敢講，Melo防守差絕對不只金塊時期，尼克時期
至少13前還是糟糕。
然後金塊時期爛是因為戰術取向？我不懂強調快速反擊跟防守差有甚
麼關係，你要偷跑跑錯，那是判斷太差啊，籃板拿不下來你跑遠了只
好回頭再做防守，那就自己認了啊。
然後是看牌子防守，難道Melo看大牌就認真防守時，他的防守就至少
平均水準嗎？即使真的有(我是不覺得有)，防守看牌子就是一個防守
態度大問題啊！
所以我才說，Melo的防守是態度跟技術都有問題，說現在Melo防守好
多的板友，認為他現在的防守跟同位置球星比算如何？
如果連現在跟同位置球星比都不算好，那不可見他以前有多差？