Re: [討論] 馬刺隊史勝率正式超越湖人

作者: yoyoyin0119 (UnSeenBlade)   2017-01-02 22:02:16
※ 引述《yuyuen (肥軟)》之銘言:
: 大家好
: 只有寫出馬刺的戰績,還有大羅跟TD的戰績,這樣對湖人很不公平,尤其是對Kobe,讓

: 幫大家解惑,謝謝。
:
一般人看起來很合理
但是用統計的角度來看很像在操弄數據去唬人
影響勝率的變項那麼多,你簡化成某球員加入前後,然後做比較,怎麼可能會準確?
而且統計有一句很有名的話「有相關不等於有因果」
給你一個例子
今天有人發現冰淇淋銷量增加的時候,溺水事件也會隨之增多,便提出說「冰淇淋銷量增
加會導致溺水人數上升」
雖然數據上是這樣沒錯,但合理嗎?
結果是因為氣溫上升的時候,大家比較喜歡去買冰淇淋
同時氣溫高也比較多人去玩水,所以溺水的人增加了
二者數據之間雖然有相關,但是毫無因果關係
這樣理解了嗎?
作者: edward910154   2017-01-02 22:28:00
有道理~可是你應該舉一些NBA的例子
作者: jerrycat0118 (Vamos Argentina)   2017-01-02 23:20:00
根本統計學大師
作者: trollCourage   2017-01-03 10:34:00
這是常識 但不是這樣用的 球星跟戰績最好會沒有相關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com