: 噓 aa08666 : kobe 2008~2010 mvp+fmvp三進總決賽拿二冠，這三年 01/05 14:18
: → aa08666 : 不是NBA第一人，難道是當時在季後賽屢屢被魔術和塞 01/05 14:18
: → aa08666 : 爾提克虐的LBJ? 拜託誰來回答我這個問題？？？？？ 01/05 14:18
: → kaede0711 : 而且06到08第一SG，08～10要說是第一人也沒太大爭議 01/05 14:35
: → kaede0711 : LBJ一直到他13年二連霸應該才真的毫無爭議的第一人 01/05 14:36
: → kaede0711 : ，去年的冠軍則是他生涯成就最大的分水嶺 01/05 14:36
: → kaede0711 : 99到03歐肥 03到07TD 08到10 Kobe 11到現在LBJ，通 01/05 14:38
: → kaede0711 : 通有獎沒什麼好爭議的吧 01/05 14:38
: → kaede0711 : 但是他好歹08到10帶隊三年兩冠，那也是很大的分水嶺 01/05 14:39
奪得總冠軍這件事，嚴格來說這是團隊榮譽，個人榮譽所佔的比例較輕。
若是 Kobe 獲得 FMVP 就被定義成聯盟第一人，
那 2015 年聯盟第一人是 Iguodala 嗎？2014 年聯盟第一人是 Leonard 嗎？
2008 年聯盟第一人是 Pierce 嗎？2007 年聯盟第一人是 Parker 嗎？
2006 年聯盟第一人是 Wade 嗎？2004 年聯盟第一人是 Billups 嗎？
理想上的聯盟第一人應該是兼具個人成績領先其它球星 (參考 MVP 與各項數據)，
還有率隊奪得總冠軍與 FMVP，這是最沒有爭議的聯盟第一人。
照上面說的標準來看，2008~2010 這三年的 NBA 第一人應該也不是 Kobe 啊。
2008 年 MVP 是 Kobe，可是 2009 與 2010 年 MVP 都是 LBJ。
Kobe 在 2009 與 2010 年的表現也沒勝過 LBJ。
2009 年湖人隊 65W-17L，騎士隊 66W-16L
2009 年成績，括號內為聯盟排名，若未填則是不在聯盟前二十名。
PER WS WS/48 BPM VORP
LBJ 31.7 (1) 20.3 (1) 0.318 (1) 13.0 (1) 11.6 (1)
Kobe 24.4 (6) 12.7 (7) 0.206 (7) 4.5 (7) 4.9 (6)
LBJ 不僅帶隊成績較佳，所有數據都壓勝 Kobe，
這樣要說 Kobe 是聯盟第一人實在是很勉強。
2010 年湖人隊 57W-25L，騎士隊 61W-21L
2010 年成績，括號內為聯盟排名，若未填則是不在聯盟前二十名。
PER WS WS/48 BPM VORP
LBJ 31.1 (1) 18.5 (1) 0.299 (1) 12.5 (1) 10.9 (1)
Kobe 21.9 (14) 9.4 0.160 3.6 (19) 4.0 (13)
LBJ 不僅帶隊成績較佳，所有數據都壓勝 Kobe，
這樣要說 Kobe 是聯盟第一人實在是很勉強。
而且仔細看球就知道 Kobe 其實在這一年就已經開始慢慢從個人巔峰走下坡了。
Kobe 的巔峰其實一直是跟球隊的巔峰錯開的，Kobe 個人數據最佳的幾年，
球隊戰績都不怎麼出色，這跟其他 NBA 巨星是比較不一樣的。
結論：
2009 與 2010 年 LBJ 都是毫無爭議的 MVP，
在這種情況下要說 Kobe 是當時的聯盟第一人是很牽強的。
要說 LBJ 是 2009~2010 的聯盟第一人也是有點勉強，
因為他的球隊連總冠軍賽都沒打進去。