噓 why7909 : 這麼奇怪 近20年除了老大mvp有誰拿的那麼有爭議？01/06 21:18
→ gigi030507 : 偷偷說 NASH (被毆)01/06 21:19
恰好這陣子一堆人在探討MVP爭議
我就手癢，跑去Google了NBA controversial MVP winners
跑出下面幾個連結：
https://goo.gl/q4hYdX
https://goo.gl/b4wq4x
https://goo.gl/GecsQO
https://goo.gl/McuZed
果不其然，奈許每一次都有在爭議榜上，而且還蠻常兩座都被爭議的。
其中一座直接被認定是搶了歐肥的(雖然我不覺得05年有搶啦，看那年太陽戰績進步幅度
就知道了)
不過也不是只有他，事實上，馬龍的兩座也幾乎是每一座都上榜(97年那個真的是搶，喬
丹可是帶公牛拿了69勝......)
而鄧肯儘管只有一座上榜，但他那一座MVP的爭議性從文章中的排名看貌似是歷史前五有
爭議的，不過我對基德不熟，所以無從判斷那年到底有無爭議。
至於玫瑰，也是可憐他了，已經有可能成為第一個進不了名人堂的MVP了，現在連獎項都
要被質疑，而且那年他明明戰績是聯盟第一，幫QQ
好吧，這四分名單都沒有柯比的那座MVP，算我輸了，在此賠個不是XDD(雖然我還是覺得
應該給船長領獎的)
心得感想：
1.控球後衛和大前鋒的MVP怎麼都專門惹爭議......
2.看來鄧肯的獎項被質疑的程度不下柯比，兩人都各有一座MVP+FMVP被質疑
以後是不是要把柯比的代碼變成2/3？
代表三個MVP+FMVP中有兩座受爭議
至於大家最愛封給柯比的2/5，就移轉給鄧肯吧。
3.鄧肯是不是也有點過譽了，如果用對柯比的標準檢視？

我覺得進步幅度可以當作一項重大加分，彌補個人數據吃虧之處。

另有一說 Kidd在02年呼聲高的情形下輸給Duncan除了戰績沒有馬刺好外 也跟Kidd離開前東家加盟籃網的方式有關 老基離開太陽前曾經有家暴醜聞多少影響了場外形象與記者的好感度

那B先生應該可以理解為何LBJ要轉隊了吧？然後你請不要倒果為因，是柯比自己把球隊帶入重建的，只是第二次沒有來得及重振雄風就退休了而已柯比一進聯盟就有歐肥不解釋。後來有加鎖跟禪師當然有幸運成分啊，他可是有上將，後有刺客與跑車當助手至少他的球隊總能給他找來好幫手。2/3。我這邊是講受爭議指數至少現在我開始覺得鄧肯的歷史排名應該只有前十末端，畢竟前面的幾位幾乎都沒有獎項爭議，也只有魔術有一個MVP被爭議這樣子。奧運金牌是他的硬傷沒錯，但你也不可以此否定帶隊能力，他的帶隊冠軍就是比柯比多。喬丹的話，就用0/11，代表從沒被爭議過。鄧肯因為獎項爭議被我放在前十末端，同樣標準處理柯比的話，就只能拿16-20名了。我發現我不該跟你認真的，你既然連喬丹都敢嗆聲了，還能如何講道理？那沒有歐肥的話，柯比進不了季後賽，所以......那一年湖人的陣容沒進季後賽是完全說不過去。總之，我雖然愛酸柯，卻也希望大家可以同樣標準檢視其他球星的獎項爭議～那他最後三年沒幫湖人重建成功欸可是同樣帶雜魚陣容，LBJ就能夠連兩年拿下聯盟第一戰績，最後也幫狂抽狀元的騎士奪隊史首冠拜託，LBJ前七年根本沒有遇到明星等級的助手，不是錢花得多就叫超級補強在比較球員之前請有同理心，兩邊陣容等級不相上下才可以用勝負與冠軍比較個人實力。可是喇叭在騎士時，從來沒帶給騎士黑暗期，我是說湖人最近三年那種黑暗期。就像我說的，現實還是最重要，看看聯合國吧！人家安理會不承認你的主權，你奈他何？柯比沒了歐肥帶隊抽狀元也要納入討論哦！人家各大體育媒體不承認你有前十，你也無能為力，你只能想想為何人家不給前十。可是喇叭一走騎士立刻抽狀元，你說的能用球員看來都是需要被球星保護才能發威。唉，為啥最後又在討論柯比？我這篇明明想講的是鄧肯呀！他幸不幸運其實並非重點，我想討論的是獎項爭議....大Z生涯才兩次明星賽你知道嗎......能跟TP還有Gasol傑米森強歸強，但也是不到TP那種等級的，看看數據還有帶隊成績就知道。