※ 引述《Xavier412958 (罐裝鯷魚)》之銘言：
: 如題
: 如果各位有長期關注各大體育媒體的歷史排名的話，會發現前十名就是那幾個人霸佔著
: 而魔術強森就是其中一員。
: 或者更精確地講
: 魔術強森是長期霸佔一席前五的位置，幾乎找不到(機率大概20%以內)有哪一份名單是
沒
: 把魔術放進前五的；就算沒放進前五，也是給予一個第六的位置。
: 所以你可以說，魔術強森是不動的歷史前五～
: 可是你一定會想問，一個只打了13年的球員，憑什麼享有這樣的待遇？就只是因為他有
五
: 冠？
: 答：
: 1.同樣是五冠，其價值可不是一般的五冠。
: 每一支冠軍球隊都有一個一哥，以一哥地位拿到的冠軍是最高境界的，而魔術的五冠裡
面
: 有三個一哥冠軍。
: ※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言:
: : 八零年代的湖人，球隊老大一直都是 Jabbar，直到 1985-86 湖人輸給火箭後，
: : Jabbar 才把球隊老大交棒給 Magic。
: : Magic 5 冠比 Bird 3 冠多是沒錯，可是 Magic 有 Jabbar 這個 All-time Top 5
: : 的大腿，所以很多媒體的評比裡面 Magic 與 Bird 的位置是差不多的。
: 我引述的對象是一位進階數據大師，那我們當然要看看進階數據囉！
: 最常見的五種進階數據是PER WS WS/48 BPM VORP
: https://goo.gl/56mlLy
: 你看，1982-83賽季時，魔術五項進階數據中，就有多達四項勝過天鉤了！而且他的場
均
: 上場時間是明顯多過天鉤的；總不會一哥的場均上場時間比二哥要來得少吧？
: 若是往下追到1983-84賽季，魔術的五項進階數據外加上場時間則是全部勝過天鉤！更
不
: 用講接下來幾年天鉤越來越老，數據跟魔術只會越差越大。因此數據大師casatwl當時
的
: 言論是不正確的。
: 所以，當年的湖人「從1982-83」時就是魔術在帶隊了，而不是1986-87，也因此魔術有
三
: 座一哥冠軍，史上只輸給喬丹和羅素，足見其冠軍純度，何況率隊連霸他也有做到過一
次
: 。
: 2.擠下天鉤成為一哥
: 你當然可以說他有天鉤這個僅次於喬丹的大腿，可是你也能夠換個角度想，在生涯第四
個
: 賽季就取代歷史第二人成為王牌，這若不是歷史前五人有辦法達成嗎？
: 生下來有錢沒有錯，但不懂得善用與生俱來的財富才是罪孽，而魔術強森正是善用天賦
與
: 運氣的佼佼者，堪稱一代宗師。
: 3.獎項數目
: 三座MVP並列史上第六，三座FMVP並列史上第二，總和是歷史第五多，又是在只打了13
年
: 的情況下，平均兩年就有一座獎項入袋，這夠嚇人了吧？
: 4.數據王
: HIV可以限制他的累計數據，卻阻止不了他的帳面數據
: 魔術短短的生涯內即獲得了四次年度助攻王加上兩次年度抄截王
: 而且事實上，魔術強森的累積數據雖然並非歷史級，卻絕對是頂尖的。他生涯助攻數破
一
: 萬，到現在還是歷史前五，儘管CP3跟LBJ兩個好兄弟退休前理應超越他，但是不要忘記
我
: 說的：魔術只打了13個賽季，而CP3跟LBJ都必須至少花15年的生涯才可超越，嘿嘿嘿！
: 5.歷史意義
: 魔術與大鳥兩人在NBA虧損最嚴重的時候進入聯盟，帶來源源不絕的話題性和Highlight
，
: 重振聯盟聲勢及票房，自此轉虧為盈，才有後來喬丹引領的國際化。沒有他們兩個，搞
不
: 好NBA當時會倒閉唷！
: 說了這麼多，以後應該不會有人懷疑魔術強森的不動前五地位了吧？
歷史排名根本是低能話題
根本沒有所謂的官方歷史排名
只有每個人心中自己的歷史排名
你覺得誰強誰就是第幾ok？
拿一堆數據在那邊比，
比冠軍的你覺得R.Horry排第幾。
比MVP的你覺得2連霸的Nash第幾？
比FMVP的你覺得小AI跟可愛第幾？
比累積數據的你覺得爵士2老第幾？
比+/-值的你認為活塞五虎跟GAP各是第幾？
比什麼進階數據的w/s還更高深什麼的啦
喔那我戰績1勝9敗，
唯一贏的那場贏了10分，
輸的9場都只有輸1分，
所以淨勝分是正的所以我好強好棒棒
我每年都亞軍主力，但我就是沒冠軍所以我輸孫悅
我每年都冠軍但不是球隊老大，所以我等同於孫悅，
管你是球隊老二老三還是什麼，反正不是球隊數據最好的就乖乖閃邊去，就是個抱腿的
比單項都一堆爭議了還來個綜合討論歷史排名
吃飽沒事幹多看球好嗎
別好像很專業想討論什麼東西
列了一堆數據
拿來包裝"讚，留言，分享"
這篇的確也是"讚，留言，分享"
因為沒拿一堆讓人眼皮翻到頭頂上的那種沒意義無聊自high的可笑數據來包裝自己心目中
的歷史排名廢文討論
比數據5冠81簡單明瞭就是爽啦，7冠horry迷跟100張伯倫迷快出來透氣
理性討論，勿戰