先聲明幾點，
1. 我並不認為當年 Rodman 搞怪求延長合約的做法是對的。
2. Rodman 在季後賽不幫 Robinson 防守 Olajuwon，這一點不服從
教練與 Popovich 所下的防守方針也是錯的。
但是不能把馬刺的輸球單純怪在這一點上，因為 Rodman 真的
去包夾了，會不會造成火箭隊那群瘋狂射手更加猖狂呢？
3. 1994-95 球季 Rodman 被球團整的很慘，出賽 49 場中只有 26 場先發，
這對當時的連三屆籃板王與曾經的兩屆 DPOY 來說根本是羞辱吧！
當然很多人會覺得 Rodman 罪有應得，因為不服從球團。
不過當時的 GM 與教練，應該也要認知到，這樣去整一個桀傲不馴的 Rodman，
還有辦法希望他在季後賽乖乖聽話嗎？XD
4. Popovich 是軍人出身，Robinson 也是軍人出身，希望 Rodman 服從球隊是
在正常不過的事。
Rodman 在 1993-94 球季不就乖乖聽話、認真出賽全力輔佐 Robinson 嗎？
當時有聽過他公開批評過 Robinson 嗎？
5. Popovich 當時雖然是球隊 GM，但是跨過 Bob Hill 過度插手球隊內部事務
是不是妥當也很難說。
當時 Popovich 在季後賽時還跑進休息室大吼 Rodman，叫他去防守 Olajuwon。
Popovich 的脾氣大家都知道，二十年前的 Popovich 肯定是更為火爆的。
6. 為什麼 Robinson 會被酸心理素質呢？
查一查 Robinson 在季賽對決 Olajuwon 的數據就知道 (1995 以前)，
兩人成績並不是一面倒的，球隊勝負甚至是 Robinson 佔優。
Robinson 還拿過得分王與單場 71 分，得分能力並不輸 Olajuwon。
兩人都拿過 DPOY，也是公認防守一流。
可是一到季後賽怎麼全都變了樣呢？
1995 西區決賽
FG% Pts Reb Ast Stl Blk PER
Olajuwon 56.0 35.3 12.5 5.0 1.3 4.2 35.5
Robinson 44.9 23.8 11.3 2.7 1.5 2.2 22.2
1994-95 季賽成績
FG% Pts Reb Ast Stl Blk PER
Olajuwon 51.7 27.8 10.8 3.5 1.8 3.4 26.0
Robinson 53.0 27.6 10.8 2.9 1.7 3.2 29.1
除了心理素質以外，真的很難去解釋為什麼 Robinson 無法
跟 Olajuwon 在季後賽互爆。
媒體與球迷的觀點是：
Robinson 你在季賽成績不輸 Olajuwon，團隊勝利還佔優勢。
怎麼一到季後賽，Robinson 與馬刺團隊防守被 Olajuwon 打爆。
而 Robinson 卻無法打爆 Olajuwon 與火箭團隊防守。
這真的是個謎，所以只能用心理素質來解釋了。
: 推 huntai : Popo這段寫反了吧? 當初Popo也認為Rodman值得加薪 02/10 00:37
: → huntai : 3.5Mil, 但是Rodman卻在開季訓練營搞失蹤 02/10 00:37
: → huntai : 然後一系列的罰款, 禁賽, 脫序, 請假, 搞到Popo極度 02/10 00:38
: → huntai : 不爽.還放話 "我要是跟他談加薪我就是個白癡" 02/10 00:39
: → huntai : 員工要老闆加薪,公司守則就算你不再不屑至少也做做 02/10 00:40
: → huntai : 樣子吧. Rodman這樣自己一副老大的樣子, 再加上Popo 02/10 00:41
: → huntai : 這麼注重紀律的人, 你不是明著逼他趕走你嗎? 02/10 00:41
https://tinyurl.com/heukwdp
San Antonio Spurs general manager Bob Bass On benefits of trade (via LA
Times):
“Everybody thought we were a marshmallow team. In making this trade we feel
we have really improved in (rebounding). He said he just wanted to win and
would show us how to win. In Dennis Rodman, I think we have one of the most
unique players that has ever played basketball. He proved his value to
Detroit last year. They were 4-15 without Rodman and 36-26 with him, and
their defensive average was 98 points with Rodman and 112 points without him.
Those are astounding statistics.”
Spurs head coach John Lucas:
“Rodman is the type of player who will be good for me.”