[討論] 書豪體測表現贏過sbl球員很多嗎?

作者: abonbon (alias)   2017-02-18 01:49:59
說真的 海放好幾條街 你問體測 我們就先說說體測
很多人說 陳信安 張宗憲 田壘 林志傑 等其實有機會或是很可惜 都沒關係
因為事實上LIN真的就是在美國體系下長大 科學化重訓 飲食的控制等全方面的專業培養
下 會明顯地感覺到身體素質上的差異 或許張宗憲跟陳信安當初如果跟LIN一樣從小在海
外培養或許有機會 但可惜是沒有了
追根究底來說就是肌肉量 身體的強壯度
身體素質是挑選球員當中最基本的條件
當年我國中學長從小練球練得很勤實力是教練認可的 但沒有甲級高中球隊要他 他的基本
功 觀念 穩定度都有 但還是坐滿板凳 因為太瘦了身高又普普 沒有未來
但球隊卻願意培養一個國中快畢業才開始打籃球卻又壯又高的球員
有在重訓跟體能訓練的人就知道 壯才會快 才會跳
你瘦跳得高是因為你輕 你壯跳得高才是真正跳得高
這在培養體育選手方面算是基本中的基本
更何況籃球需要的是大量的肌肉碰撞 空中肌肉對抗
在體育的世界裡 身材就是一切的基本 身材決定了你的天花板 有身材才有未來
你說說SBL有那個球員的肌肉量跟運動能力可以跟LIN抗衡?老實說我不相信吳岱豪 田壘
跳的比LIn高 我不相信劉錚 林志傑比他快 我也不相信周儀翔切入頂得開LIN(沒被頂開
就不錯了)
你派SBL中每個單項最強的人來比我都覺得
你說SBL打不贏CBA NCAA 而NBA又屌打CBA NCAA 你憑什麼覺得台灣最強可以摸到NBA 前中
段球員衣角
當然你要說有些很壯打球很爛 那是因為肌肉
量代表你的可訓練天花板 那就會進到另一個進階的問題 就是技巧
順便說說吧 LIN的技巧也是屌打 你想想在身體素質如此強大的防守壓力下 可以運球切入
沒有掉球還得分 可以切入之餘找空檔助攻給隊友 這樣的視野 經驗 觀念 運球技巧 體能
方面 無一不屌打
試著想像 一個羽量級的選手要去挑戰重量級的人物 大概是這種感覺
我不是選手我這要講其實自己覺得沒資格
SBL對我我來說真的很強 摸不到邊的那種
但是以球迷角度來說...台灣選手的訓練太鬆散了 比起國外職業球員真的是太鬆散 (當然
其實也是環境問題)
作者: cigarette032 (zzhen)   2017-02-18 11:35:00
同樣的重量訓量效果 黑>白>黃月薪這麼少誰會自我要求這麼高
作者: crossoverpig (FREEMAN)   2017-02-18 10:09:00
AI是狀元等級
作者: FcukYouChina (耶比)   2017-02-18 10:02:00
台灣籃球就是三流的人才,四流的訓練,不入流的教練
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-02-18 02:02:00
板上不是有留學的人寫文章說 國內操太兇 國外相對比較鬆嗎??我覺得 不一定全是不努力 訓練方式跟觀念也有關
作者: perfect07117 (圈)   2017-02-18 02:36:00
KD好瘦 完全沒有對抗性 一下就被撞飛了 根本沒辦法在NBA生存
作者: zxcvbnm11021 (xxx)   2017-02-18 05:48:00
幹嘛跟廢文認真從頭到尾不認同林的不都是林酸?
作者: awesomelukeu (麵包軒)   2017-02-18 08:12:00
IT穿鞋175體重83還能輕鬆扣 黃種人?
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2017-02-18 12:16:00
還有用藥這個方面 台灣基本是民智未開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com