Re: [討論] Kobe 把 Jordan 電到跪在地上?

作者: saobing (我愛紅)   2017-02-19 15:33:01
※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言:
: : → TiangLei : 論對戰科比也是把喬丹電到跪在地上 02/19 1
0:
: 怎麼想都想不到哪一場比賽 Kobe 把 Jordan 電到跪在地上。
: 難不成是指 Kobe 2003 年對巫師得到 55 分這一場?
: https://www.youtube.com/watch?v=l-VOsNDvpn8
: 這場球,巫師守 Kobe 的是 Jerry Stackhouse。
沒錯正如你所說的 但因為這句話 我打開你所貼的連結
: 整場球,Kobe 只有跟 Jordan 對位五次而已。
: 第一次對位:第一節還剩4分50秒左右。Jordan 抄截 Kobe 的接球,並快攻得分。
事實是
https://goo.gl/b0WIQ4
5分04秒 歐肥傳給Kobe 誰的問題就不說了
: 第二次對位:第二節還剩3分47秒左右。Kobe 被 Jordan 製造了一個進攻犯規。
事實是
https://goo.gl/krCczB
https://goo.gl/EYhRns
Kobe過了牛排屋後 在行進路線中被神做了一次進攻犯規 不過感覺50:50的球
不得不說神判斷還是很好
: 第三次對位:第二節還剩1分48秒左右。在 Jordan 的防守下,Kobe 打鐵。
事實是
https://goo.gl/m9eIco
一樣牛排屋被過後 走到防守陷阱裡 喬神做協防 被雙夾後 畢竟還沒三夾 於是Kobe
又用假到不行的pump fake 疑似走步後投出 打鐵~
: 第四次對位:第三節還剩2分23秒左右。在 Jordan 的防守下,Kobe 打鐵。
事實是
https://goo.gl/wpsfJI
過人之後(又被過) 被三夾 喬神過來協防 還是投出 打鐵~
: 第五次對位:第三節還剩30秒左右。Jordan 再一次製造 Kobe 進攻犯規。
事實是
https://goo.gl/AwdvIM
換防後 一個give and go 喬神直接在住位置 進攻犯規 這次就真的很精彩
: 整場球,Kobe 和 Jordan 對位五次,被 Jordan 抄截一次,兩次被製造進攻犯規,
: 兩次打鐵。驚人的五次防守成功。
真的很驚人 如果對位觀念是你這樣說的話 某一團體政策會執行長的有跟你討教過嗎?
: 喔,對了,這是 24 歲的 Kobe 對決 40 歲的 Jordan。
: 這就是 Jordan,雖然已經四十歲要三度退休了,還是可以幫巔峰期的 Kobe 上上課。
這點喬神站的位置和協防觀念 的確是上課 可惜Kobe似乎沒學到
還有08-09年LBJ(24歲) PER生涯第一 WS/48 生涯第二 應該生涯巔峰時期
08-09年CP3(23歲) PER生涯第一 WS/48生涯第一 也是顛峰
但這些是只是數據巔峰 還是技術 心態 和能力都巔峰的時期呢?
假設西河這季平均大三元 之後可能都只有30 9 9 我也說西河巔峰囉
縱使覺得西河還有很多東西要學還可以再進步
: 真想看看巔峰期的 Jordan 如何防守巔峰期的 Kobe
我也想
還有你當大家都很懶不會點上面的影片 還睜眼說瞎話 怎麼可能呢?
作者: robert780110 (隆哥)   2017-02-19 16:19:00
酸酸整天黏著Ptt秀下限真的很辛苦
作者: daniellin435 (Daniel Lin)   2017-02-19 20:00:00
臉皮厚一點可能比較專業…
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2017-02-19 20:00:00
說nba易攻難守可以,籃球可不是,你可以去看看一些乙組比賽用這種HL論強弱終究張飛打岳飛,廢文還可以裝有道理,基礎上就錯了,怎麼講都怪,越講只會黑了你自己
作者: originalblue (呆呆呆~~~JUST呆)   2017-02-19 20:03:00
易攻難守?應該是把攻擊成功定義為對攻方有利(得分、獲得哨音等),防守成功定義為對守方有利(攻方沒進球、失誤等),攻方得利的情況大於守方得利的情況才叫易攻難守吧…一直在那跳針什麼戰術成功什麼的,你一場球戰術成功率100,沒命中半球,照你的邏輯不就進攻好棒棒,戰術都執行成功了,但在我看來完全是守方有利。
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2017-02-19 20:07:00
打過球而已別去定義很容易被吐嘈
作者: originalblue (呆呆呆~~~JUST呆)   2017-02-19 20:09:00
我講的就是我不認為易攻難守,攻擊成功(得分和哨音等對攻方有利的因素)要大於防守成功(等於攻方失敗,球沒進、失誤等)的比賽數量遠小於防守成功大於攻擊成功的比賽數量。防守成功的機率比進攻成功的機率還高叫易攻難守?我也是笑了現在不是要針對你的易功難守論討論嗎?扯到好的防守幹嘛?原po,我讓他從易功難守的迴圈裡出來了,剩下的換你了MJ防守強,就算kobe真的對位MJ成功了幾次,又代表什麼?代表易功難守?真的要看不應該只看兩個球員而已吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com