Re: [討論] 台灣人上nba可能性?

作者: chadwick (秅淂燰厒)   2017-03-06 23:47:32
※ 引述《cp3jl17 (帥氣小欣)》之銘言:
前文恕刪
: 我們回歸正題
: 要知道西方對於籃球的培養跟國內相比
: 光是訓練上的專業程度就有很大的落差 飲食也有落差
: 再來就是競爭力
: 如果田壘 信安 志傑能在早年就跟一群老美打球 我相信程度不會只有這樣
: 但就算如此 也只能"增加他們進NBA的機率"
: 不能斷言這樣的話就能進NBA
: 要知道全世界打籃球的人有多少
: 等著進NBA的籃球浪人又有多少
: 不講美國 光是歐洲就有多少
: 信安已經是台灣史上數一數二的體能球員
: 但他擺在NBA就是個體能普通到不行的人
: 更遑論基本運球能力 投籃能力 傳球視野等等
中三我閒閒沒事
就針對這篇回文發一些牢騷(原PO見諒)
台灣人進NBA的可能性?
就是看Silver及未來的主席們要把NBA國際化到什麼程度而已
事實上國際化也是短短這十幾年的事而已(相對NBA歷史而言)
然後就是台灣人太自卑
可能也是因為自卑所以不夠努力
陳信安的體能條件絕對可以在NBA生存
不然球探找他幹嘛
但他打到退休前運球重心還是過高
外圍投射還是不夠穩
但以前鋒來說機動性搞不好還超過現在NBA一些尼格(無貶意)
從八國聯軍以後
我們就哈洋屌到現在
Larry Bird
Jeff Hornacek
Reggie Miller
Steve Nash
Kyle Korver....
這些人請告訴我哪一個體能條件比陳信安好?
靠腰啊~他們比信安準啊!
喔 原來你知道啊!
這樣你還不知道問題出在哪?
: 儘管如此
: 我認為台灣人要進NBA
: 還是有個極大的優勢
: 那就是市場
與中三我上述的剛好矛盾的就是市場
抱歉
台灣人的市場小到不行
老美對於國人對NBA的愛戴是很意外
但跟左上方的中國比起來
還是會忍痛割愛
不會在這個時候說易建聯是我們的吧
: 雖然書豪的出現 已經讓我們永生難忘了...
書豪的出現剛好應證上述所言
他是台灣人沒錯
但對老美來說他是美國人
懂我意思嗎?
語氣過激 敬請見諒
作者: aa01081008tw   2017-03-07 00:00:00
無貶抑自然有無貶抑的用詞...故意打再括號..恩
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2017-03-07 00:20:00
大谷不是一開始就是怪物嗎...
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2017-03-07 08:04:00
大多人根本沒從事運動或競技經驗過,至少我籃球有機會和黑人比賽過,拳擊打到和白人比賽過,知道人種的問題是到練到一定境界才會遇到,大多人喜歡自酸只是合理化別人和自己都辦不到,其實都是更多心酸而已,沒必要說這麼白
作者: special30708 (smallLEO)   2017-03-07 09:31:00
nash強項從不是體能阿
作者: natureman369 (小姬小天使)   2017-03-07 13:37:00
糸東王求女子口馬?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com