[專欄] 球員無限制輪休 早晚會被球迷抵制LYS

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2017-03-22 07:16:45
特約記者李亦伸
NBA球隊、教練、總管:例行賽球員輪休無罪,球員需要保持身體健康,連續出賽和客場
征戰太過密集,球員得為季後賽和爭奪總冠軍做好準備。
球員輪休護駕專家學者:高密度長時間比賽,球員疲勞是導致受傷最大元凶。
騎士控衛厄文(左)對球員輪休表示認同,但是看到騎士主將一起當觀眾,買票進場的球迷
...
騎士控衛厄文(左)對球員輪休表示認同,但是看到騎士主將一起當觀眾,買票進場的球迷
可能會吐血。 美聯社
他們說的都很有道理。但高額NBA電視轉播權利金,電視台支付的是完整的權利金,不是
主力、球星球員集體輪休的全國轉播。廣告商看中的也是熱門球隊對決和球星交鋒,他們
才願意掏出鈔票,買下最貴時段。球迷看中的是,一整個賽季,甚至一輩子他們可能只有
這麼一次機會看見這位球星,但沒想到花了200-300美元,結果看到一場球員輪休。
不管是從NBA聯盟形象,廣告商、電視台、贊助商權利,還是球迷買票權益去看,球員不
定時、大範圍輪休,已經對NBA造成重大傷害。只是,眼前傷害還沒有擴大。
我贊成美國TNT電視球評巴克利說的,「現在NBA球員拿到更大合約,擁有更大球鞋合約,
球隊有包機,但現在他們卻害怕受傷,這真的是大玩笑,球迷應該要站出來反擊。」
巴克利主張,球迷應該要拒絕看球,給球員和球隊一些警惕,一周就夠了,表達他們的權
利和立場。
我的看法是那些研究球員更密集出賽,造成身體疲累,是導致球員受傷的重要原因。老實
說,這些數據就是垃圾,一周打五場,當然比一周打三、四場比賽負擔更重,身體疲勞更
容易受傷,這不需要數據統計,因為這些統計就是要用來證明,球員不能太累,太密集連
續出賽,才能保持健康。
事實上,現代NBA球員的體能負擔,已經比20、30,甚至40年前的NBA球員輕鬆太多。
70、80年代NBA大多數球隊都沒有包機,沒有這麼科學、細膩的運動傷害防護和維護,而
且當時籃球主要輪換大概就是7-8人,主力球員平均每場上場時間超過38分鐘甚至40分鐘
比比皆是,一季同樣82場例行賽,但70-90年代賽季更短、背靠背出賽更多,也沒有聽過
球員、教練需要球員輪休的情況。
這個人生涯有4季在例行賽打滿82場,6季至少先發80場,帶傷上陣不計其數,不論是喜不
喜歡他的球迷,應該都會佩服他的拚勁。 歐新社資料照片
NBA從1967-68年球季開始,例行賽增加到82場,將近50年來,NBA球員平均薪水爆增到北
美四大職業運動之冠,聯盟也考量到球員連續出賽,把賽季時間增加2周左右,盡量減少
球員客場和連續出賽比重,加上現代籃球輪換已經多達9-11人,不像30年前NBA大多7-8人
輪換,操死主力。
嚴格來說,現在NBA球員所承受的壓力更小,薪水更高,賽季更寬鬆,運動傷害防護保護
更嚴謹,上場時間更短,球隊用人輪換更多,70、80、90年代NBA球員都能打到36-40歲,
沒有理由現在薪水全世界最高的NBA球員需要這樣的輪休,才不會太累,也才能避免因為
太累導致受傷。
我完全不能接NBA球員輪休的慣例概念,我喜歡「郵差」卡爾馬龍說的:「那不是工作,
那是打球,抬起你的屁股上場吧。」
馬龍在NBA的18個球季總是與對手進行激烈的肢體對抗,但他有16個球季是出賽80...
輪休,極少部分是事實,但更多是藉口和拖詞。NBA球員和教練、球隊再這麼搞,球迷應
該要發起抵制,他們嚴重傷害了聯盟形象和球迷權利,更傷害到所有支撐這個聯盟的廠商
、贊助商和合作夥伴。
https://udn.com/news/story/7002/2356822
作者: ERIC19910911 (ChengHao)   2017-03-22 07:28:00
你發這種廢文還沒被抵制才是天理不容
作者: BuzzerBeater (稻草男)   2017-03-22 08:28:00
乾你屁事
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-03-22 09:57:00
刺迷 勇迷的水準 老李完美演繹
作者: jacky1993621 (憨及)   2017-03-22 10:14:00
LYS一直發廢文才該被抵制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com