其實快艇的問題就是打開來看華麗, 但是配再一起就是有問題
DAJ, B.Griffin這兩個應該是最有張力的禁區組合居然自己都不合
側翼還有協助禁區的SF-PF這幾年換來換去
結果最可靠的可能是當年的C.Butler + M.Barnes的組合
搞到現在最可靠的居然沒有進攻能力的Luc Mbah a Moute
唯一可信賴的是JJ Redick這個位置, 但天花板就是那樣, 也到了32的年限
而全隊上場時間僅次於DAJ, B.Griffin, CP3的就是A.River
進步歸進步, 但有哪支球隊願花那麼多資源栽培一個per只有10左右, FT%七成不到的後衛?
也只有快艇了
結果搞來搞去, 全隊最敏捷最有殺手特質的, 居然是37歲老人
但是有哪隊還那麼需要一個37歲老人的骰子?
37歲退化是正常, 再來就38了, 那麼老了也不用在罵了, 旁邊老皮都動不了了
還能看到那種crossover還有4分打就值得了
好了, 船長CP3的菜就是這樣
你覺得呢??
我前面有分析過要是CP3有6-6 to 6-8這樣的size, 基本上可能在近代跟那些大頭並列
即使現在PG年代, 但是出頭的都是大型PG, 甚至還有6-5 to 6-6的J.Harden
但目前也只有戰績沒有冠軍, 唯一有冠的是S.Curry, 但是常被人質疑是體系加成
CP3和其他傳奇都是自帶體系的人 (Rondo也是) , 這種球員和教練搭配實在太重要
但這種人跟LBJ就差在LBJ的性格, 除了自帶體系外還可以做各種MBA組織行為
讓人跟著你融入體系將效能最大化, 而不是自己體系超強你們怎麼都不能執行
最後看到一堆太廢就自己來
(Rondo也開過火力, 在老賽時期有4x及超級大三元等紀錄)
這樣就變成CEO下去當超業, 你銷售渠道變成只有一個超強其他全部普普
那你超業可當多久, 一個風險變動你account就掛了
(所以我說過LBJ可以是去MBA開課)
這就是那些傳奇跟別人不一樣的地方
MJ雖霸道, 但是他可以養出S.Kerr, T.Kukoc, L.Longley, 還有S.Pippen
這些雖然本身有素質但是各有缺點的融入球神體系
這是很多人在MJ球技之外上沒花太多功夫注意到的
因為他霸氣總是蓋過一切, 但是這點上他也體現在經營管理上
戰績, 選才這些之外, 很少人注意的黃蜂隊市值成長不知道多少
這才是經營者的能力 (老闆要的是賺錢, 冠軍球員要的是冠軍)
體型是先天無法再改, 但做人做事, 帶隊手段方法還有機會去調整
CP3的Leadership就差在這裡
以上分析, thanks