今年神龜打出了不可思議的一個賽季
感覺破大O的紀錄已經不是夢了
幾乎是篤定是破紀錄了
如果真的破了紀錄
但是雷霆戰績維持西區第六的話
龜龜真的沒辦法突破戰績障礙拿到MVP嗎？
雖然從往年來看對球隊有絕對影響力
帶動球隊戰績的球員的確比較容易獲得MVP
但是以前的MVP之爭應該沒有這種案例
在一支成績不算差且對球隊絕對影響力
但是卻打出史詩成績的球員
一般只有球隊打很好 球隊超強
跟球隊打超爛 刷數據 兩種
像去年中職的大王
也是打出史詩成績
但是球隊戰績不算特別好
卻拿到MVP
雖然用當比喻不太好中職
（四隊樣本少，比戰績差異不明顯很怪）
但是神龜這個成績真的是扯到不能在扯了
連大O的成績都能用以前程度比較低的講法了
那龜龜這個數據夠純了吧
而且鬍子也不是說帶隊帶到年度第一的程度
像Nash那樣 15分11助攻
可能沒鬍子成績好但是卻是60勝以上的球隊
鬍子的數據雖然比Nash高一截
戰績卻不可能比Nash好
當然鬍子還是很猛這個沒問題
請問有戰績爛但是拿年度MVP的卦嗎？
西區第六，在東西區全部而言，只是第10，且確定沒有50勝了，我欽佩WR的成就，但MVP...端視每人標準了
最近連黃蜂都輸就不該給mvp了給鬍子雖然也不怎麼好 但是沒更好的選擇了所以給鬍子很合理
西河這成績不給好像也說不過去...雖然給鬍子也很ok...大o那年有拿嗎？這2位都太優秀了 mvp卻只有1個 該說是好事嗎
今年的MVP是一個難題，如果單看數據，那會是西河如果看數據也看戰績，那會是Harden如果看數據也看戰績還看防守，那會是Kawhi...這三個到最後誰上了，只是說明比較多投票者的標準
多查查數據，以綜合指標PER值來看，Kawhi > Harden只是若看PER+戰績，那就解釋了Kawhi為什麼有可能
其實看戰績也滿不公平 看看登登跟龜龜的隊友就差蠻多了 登登當然有資格拿 不過場均大三元和如果可能大三元最高紀錄欸??? 這麼扯的表現不給龜龜也說不過去不是龜龜對勇士不爽 版上就這樣看低龜龜的表現啊跟你說啦 你跟沒看球的人說今年MVP是場均大三元然後賽季大三元最多 每個人一定覺得值得拿 但版上就一堆人對龜龜不爽 不知道什麼原因
數據 龜>鬍 帶隊能力 鬍>>>>>>龜 總結 鬍>>>龜
整個聯盟的排名就知道差距了 何況他沒mvp還是會被記得