※ 引述《arcss (捷比)》之銘言：
: ※ 引述《kyle5241 (kyle)》之銘言：
: : 季前看詹姆斯的生涯投籃命中率還在五成以下，小輸喬丹
: : 現在看命中率已經來到50.1%，跟喬丹黃金交叉了
: : http://tinyurl.com/ly9g84k
: : # PLAYER PTS FG% 3P% FT% EFG%
: : 1 Kareem Abdul-Jabbar 38387 55.9 5.6 72.1 55.9
: : 2 Karl Malone 36928 51.6 27.4 74.2 51.8
: : 3 Kobe Bryant 33643 44.7 32.9 83.7 48.2
: : 4 Michael Jordan 32292 49.7 32.7 83.5 50.9
: : 5 Wilt Chamberlain 31419 54 - 51.1 54
: : 6 Dirk Nowitzki 30220 47.3 38.2 87.9 51.2
: : 7 LeBron James 28728 50.1 34.1 74 53.6
: : 8 Shaquille O'Neal 28596 58.2 4.5 52.7 58.2
: : 之前kobe最被批評的就是命中率比喬丹低很多
: : 分數是洗出來的
: : 可是姆斯現在的命中率已經超車喬丹了
: : 本季姆斯
: : FG%: 54.5% 3P%: 36.2% EFG%: 59.2%
: : 本季姆斯的EFG比大歐還高
: : 也就是說隨著姆斯繼續打下去
: : 其生涯命中率會跟喬丹越差越大
: : 生涯EFG沒有意外的話最後會超越賈霸
: : 在得分排行榜前十名可能僅次於大歐
: : 姆斯算是跟喬丹黃金交叉了嗎？　　　
: http://www.basketball-reference.com/players/j/jamesle01.html
: 看看LBJ的投射紀錄吧 http://imgur.com/a/4Ag62
: 有沒有發現一件事情，中距離明顯非常少
: MJ會被說命中率非常高，是因為他中期就開始轉型
: 到巫師時期這兩年，在0-3呎的出手比例下降到只有13.0%
: 換句話說都是以投射為主，總和起來命中率自然會說5成就非常高了
: 而LBJ剛好是相反，剛進NBA初期在0-3呎的出手比例約只有30%出頭
: 到了去年突然暴增到45.9%，今年也有42.7%
: 換句話說，LBJ是以籃下取分來維持命中率，跟MJ完全是不同的類型
: 完全不同類型的打法，比較命中率是沒意義的
: 就像你不會拿純籃下取分的DAJ，來跟全地圖攻擊的嘎獸弟來比命中率
: 再說一次
: 完全不同類型的打法，比較命中率是沒意義的，更別說連位置都不同的球員....
這是有一些基本NBA觀念可以討論
NBA向來認為中鋒非常重要
因為身材高 距離籃框近 得分效率高 威脅性就大
七 八零年代打下的觀念就是這樣
一直到九零年代都是
就算連MJ這麼強的後衛 選秀的時候也是以中鋒來打造球隊
基本觀念都沒變的
MJ是個特例
把中距離投射發揮到極致
另一個基礎想法 也就是中鋒的反面
就是距離越遠 投射效益越差的觀念
三分不是穩定的得分手段 很多老派教練都公開說過
所以 既然無法有效打到禁區
那中距離就是最有效益的穩定得分方式了
當然跟MJ稱霸聯盟也有關
接著美國在國際賽接連輸球的那幾年
一個詭異的現象
就是其他球隊的中距離 最簡單的投射動作 穩穩拿分
而美國隊中距離投不進 只能用高難度的切入 及命中率更差的三分投射
就被大家詬病
美國隊連最基本的中距離投射都不會練
所以也就是LBJ長期被酸的原因
無法在關鍵時刻 主宰比賽
因為關鍵時刻 禁區被堵死 三分出手難度也大
於是就有丟炸彈的深刻印象
後MJ時代 中距離一直被視為基本功
直到三分海時代來臨
美國隊國際賽的三分海戰術成功
NBA賽場上的三分線效益也極為成功 一個一個怪物出現
這先不多論述
所以LBJ的命中率 是建立在一連串前提下的
數據是很厲害沒錯
但 也絕對是有他的盲點在