作者:
mirac1e (月下美人)
2017-04-13 16:52:26討論的東西如果是有用的 那當然是越多越好
當然少量廢文也是有存在的價值 就像LYS文章一樣 久久一次純粹當娛樂看 那OK
但如果版面都是一堆LYS文章或是會被噓到XX的文章 坦白說我根本不想看
因為這些人無聊想亂版 造成有價值的文章被淹沒或是沒人想發好文
那我寧可不看也無所謂 反正看了也是浪費時間
棒球板每次只要有國際比賽一定用上站次數來管控 因為會有一堆免洗ID進來跟風洗版
我想這裡也是一樣 不是不讓你討論 而是不讓沒意義的文章淹沒這裡
上站次數比較多的ID不見得會發好文 這我百分百同意
但是上站1000次以上的絕對比較珍惜ID不會亂來 我更同意
如果要300次我也覺得OK 不過水桶就得加倍伺候 三年五年都好 這樣比較不會亂
不過我想版主辛苦的程度也會加倍 我認為1000次發文限制是合理的次數
也是給長期關注的版友一個鼓勵跟認同
※ 引述《jerryngu (jerry)》之銘言：
: 既然上面有人討論過發文次數每年調幅的問題，
: 我這篇就來討論絕對次數，也就是1000次上站限制的長度是否合理。
: 1000次登入，同天只計一次，那就是3年啊，
: PTT存在20餘年，對很多老鳥來說，3年也許不算什麼，更何況在以前平台不多，娛樂不多
: 的年代，
: 但如今，世界變化的速度是以往的十倍、百倍，PTT內的時光卻沒有跟上外面的腳步，
: PTT外的娛樂、誘惑何其多，
: 而我們卻仍要求新使用者在三年的期間，幾乎每日都要登入一次PTT，
: 才能在開始使用的3年後加入一年中最刺激、最吸引人的季候賽討論中，
: 就社群經營的角度來看，要求使用者在3年間都保持這麼高的黏著度，太難了。
: 3年確實，太長了。
: 不過，登入次數的限制是必要的，因為如果板上太亂，可能會導致優質的使用者離開，也
: 就是劣幣逐良幣的現象，
: 因此，取得平衡，既能容許新使用者在熱戀期內就能參與討論，也要維持一定程度以上的
: 秩序。
: 顯然，單靠登入次數的限制是無法取得平衡的，因此我們需要其他的輔助，像是板主的認
: 真管板以及罰則的提高提高。
: 就我個人而言，我認為季後賽期間合適的登入次數是300次，讓上一年季後賽加入的使用
: 者在下一年就能參與討論。
: 最後再說一次，
: 對於新使用者的排拒，是一個社群文化的慢性自殺。
: 讓我們一起讓PTT與NBA板更好，謝謝。
: 補充：1000擋掉的會是最有時間關注籃球的大學生，也就是最有潛力的使用者，這是讓傷
: 害更擴大的因素。