[討論]MVP?

作者: johnnykao530 (littlejohnny)   2017-04-20 13:43:49
西河季末的50分大三元絕殺
哈登季末手傷相對疲軟的表現
讓整季的MVP之爭風向整個吹向西河
其實,看看歷史,過往34位MVP有32位都來自戰績前兩位的球隊
這就是所謂的MVP(Most Valuable Player)的定義
MVP定義是對於球隊是有價值的
而所謂的價值就是可以奪下勝利
火箭季前走了魔獸,許多專家甚至預測火箭可能沒有季後賽
但哈登卻帶隊打出了跌破眼鏡的55勝,西區前三的成績。
不僅個人成績是 29.1 PTS / 8.1 TRB / 11.2 AST
也讓Capela, Gorden , Anderson等等球員打出超乎預期的數據
可以說哈登讓整個球隊變好,不僅僅是戰績,還讓隊友數據也提升許多
他完美定義了Valuable這個詞
但另一邊的西河,單季平均大三元,最多大三元場次,得分王等等神獸級表現
卻都是所謂個人的數據,而戰績跟同樣單核的火箭比起來
一個第三,一個第六,差距也是頗大
西河,他定義了Outstanding這個詞,但卻不是Valuable。
如果說今天NBA有MOP這個獎項,那我敢肯定非西河莫屬
但若探究獎項的定義,我想哈登才更適合MVP這個榮譽
畢竟西河的價值所在,大概在炒熱NBA話題及票房上
對球隊的價值,跟哈登比起來遜色太多了。
最後,套句哈登曾說過的話:贏球,才是MVP該做的事。
現在,火箭2:0雷霆
而今天,西河繳出50分大三元的表現卻輸球
可以說是本季哈登跟西河的縮影。
不過可惜的是記者已經投完票了,也改變不了甚麼了。
作者: GorgeousRose (Never Give Up)   2017-04-20 13:47:00
已經確定了別再不死心吧鬍迷
作者: baseball1388 (^&^)   2017-04-20 14:28:00
兩隊相爭 遇到我勇一樣沒轍
作者: aa01081008tw   2017-04-20 14:29:00
西河應該MVP了..不爽他的就輸球後狂開文酸他啊XD
作者: qaz117qaz117 (信~)   2017-04-20 14:52:00
最差???
作者: ssd123698745 (noel)   2017-04-20 18:16:00
我看法也是如此 Most valuable player不等於Most outstanding player

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com