[專欄] 關鍵一戰,灰熊在經驗上付出代價

作者: DAMNITYOU (小卓)   2017-04-27 16:54:51
《運動視界》圖文影音網頁版連結如下,請多多點擊支持:
https://www.sportsv.net/articles/40645
得分超過100分,51%命中率,40%三分命中率,90%罰球命中率,僅僅9次失誤;Conley 29
分,Kawhi得分30分以下,這些數據幾乎等於灰熊勝利,可惜對手表現更出色,最終比數
103:116,灰熊輸掉G5,大比分2-3落後回到曼菲斯。
死亡第三節 & 復活的馬刺替補們
灰熊還是不會在聖安東尼奧打第三節。
上篇文章提到,灰熊必須要在第三節打出好球才能搶下勝利,可惜這場還是沒學會。Q3一
開始就被壓著打,中間一度落後全場最大分差18分,如果沒有Conley跳出,比賽早就進入
垃圾時間了。Q3慢熱的老毛病沒改善,G6就算在主場也不樂觀!
「Manu煩透了,他應該趕快回阿根廷打球。」Fizdale賽後說。確實,這場Manu帶給灰熊
很大麻煩,不只高命中率,積極(手賤)的包夾時機徹底打亂灰熊進攻節奏;外加控場靈氣
,讓另一位神經刀Mills也投出信心,全場20分5顆三分球,灰熊說G5是輸在Mills的神射
也不為過,如果這兩位球員G6的比賽還是這麼準,灰熊防守會很痛苦。
關鍵的調度,Fizdale繳了學費 ! 。
這場灰熊不是沒有贏的機會,但雙方教練不同的換人思惟,成為本場勝負的分水嶺,也值
得我們事後研究。
我們先看第四節開場兩隊後場球員,灰熊 Conley、Daniels、VC,馬刺是Mills、Simmons
、Manu,灰熊在雙方第一波攻擊都Miss後連進2球,雙方拉近到6分。暫停過後,波波把後場換成
Green、Kawhi、Parker,灰熊維持不變。這時Kawhi已經開始盯防Conley,靠著Marc穿針
引線,之後2波攻擊還是能得分,問題不大。再一次死球後,Fizdale讓Harrison頂替Conley,波波用Mills換Green上場,這是我認為
本場最關鍵的調度。
要注意到,這時馬刺還有5分領先,也一直能得分,馬刺不是派防守球員來鎖住領先優勢
,反而讓Mills上場拼進攻,波波打定主意剩餘的時間打進攻流。而灰熊在Kawhi中距離得
手後忍不住叫了暫停,灰熊落後7分。暫停過後,灰熊後場是Conley、Harrison、Ennis,
對,沒錯 ! Daniels下去了,Fizdale決定固守防守,雙方教頭做了相反的決定,迎來不
同的結果。
這時來統計一下,Daniels在場時,灰熊連續7波進攻得手,他在場上有拉大空間的作用,
對球隊進攻有很大幫助。況且,這幾波失分的主要問題點也不在他,Mills投進的那顆三
分,最主要是Harrisons太輕易讓Parker切進禁區造成自家球員協防,Daniels被迫要離開
Mills站協防位置才造成的空檔。暫停過後,灰熊流暢的進攻沒了,幾波攻勢不是打鐵就
是失誤,可悲的是防守還是沒能止住失分,Mills投進第四節第3、4顆三分,比賽再也拉
不回來。
底下圖可以看到Daniels在場與不在場時馬刺防守球員協防的程度。
(圖一)
(圖二)
(圖三)
當然你可以說這都是結果論(馬後炮),不過你沒辦法忽略Daniels的 +/- 值是全隊最好的
事實,例行賽Fizdale就常犯類似錯誤-錯估場上情勢。在知道Kawhi一定會釘防Conley,
就不能太依賴他去扛起進攻,Marc雖然可以當另外攻擊點,但需要人替他拉開空間,
Harrison跟Daniels在這環節差距太大了。
該繳的學費還是得交,記取教訓,往後比賽討回來。
關鍵第三人在哪裡? G6的關鍵
Conley系列賽已經是超巨的表現,Marc平均39分上場時間,這兩人已經是超負荷表現,關
鍵的第六場,必須有其他人跳出。
Randolph 在G2與G3有突出的表現,之後的存在感消弱不少,不知道是體力跟不上了還是
屢被針對(攻擊被包夾、防守被打點),這場少了以往的狠勁,上場時間也是系列賽最低。
Randolph要讓Lee在防守端與籃板端更感到壓力,被包夾時的傳球要更果決點,有幹勁的
Randolph,能讓灰熊全隊更投入比賽。
而前兩場亮眼的新秀Harrison這場在經驗上吃了大虧,第三節連續兩次防守輕率被打了
2+1,整場防守失位狀況蠻嚴重的,讓Parker切入予取予求,整場 +/- 值是全隊最差-21
,不過我不會太苛責他,新秀的成長是很可觀的,重要的是忘了這場失利,在主場討回來
吧!
「我們必須竭盡全力贏下第六場比賽。」Conley賽後說道。灰熊已經沒有退路了,G6捍衛
主場,再次回到聖安東尼奧創造歷史。
作者: fredchan1992 (Mr.2000)   2017-04-27 17:22:00
還是很不習慣用"大比分"來形容系列賽戰況
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2017-04-27 17:26:00
寫的不錯!!
作者: winnie528691   2017-04-27 17:44:00
推推
作者: flycatchertw (威威愛小敏)   2017-04-27 17:44:00
幫推
作者: dream1285201 (Jon)   2017-04-27 18:07:00
作者: Heimdallwind (Hermes)   2017-04-27 20:41:00
推薦
作者: anderson1979 (spurs win)   2017-04-27 22:16:00
作者: lovecats5959 (蘇格蘭的飛天貓大俠)   2017-04-27 22:36:00
這才叫分析
作者: whatcouldido (我是航海王)   2017-04-28 06:18:00
專業!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com