Re: [板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章

作者: iamgaylan (甲藍)   2017-05-03 06:42:20
看到很多人以言論自由來護航lys我就笑了
前篇那麽多評論都點到lys文章要被禁的原因在於
他在一個專業的位置發表不專業的評論
大家想想看
今天國防部長講幹話 不就被幹到飛天
有人會護航他有言論自由 所以他可以講幹話嗎?
之前馬阿九 各種神奇發言
為何就沒人護航他有發表自己言論的自由?
因為他講的內容不合邏輯
不符合他的地位 職業應有的sense
要是今天 那個lys職業
改成專業 籃球 名嘴
誰會反感
畢竟名嘴等級就那樣 呵呵
作者: doyouknowhow (hi)   2017-05-03 08:47:00
厲害
作者: shihchenhung (......)   2017-05-03 09:54:00
想要禁他的文章, 是因為他專業度太低???請問誰來認定專業度高還低? 你嗎?對阿, 他的文章都是轉發, 不是他自己po文到板上那麼這是不是轉發的人的言論自由?今天LYS的文裡面可不是髒話連篇, 或是人身攻擊球員如果LYS的文涉及人身攻擊, 那麼說要禁還有點道理
作者: shihchenhung (......)   2017-05-03 08:32:00
這邏輯頗令人替原po感到憂慮阿國防部長講幹話, 馬阿九神奇發言, 有人說不准他們講話嗎?沒人護航他們有言論自由, 是因為他們的言論自由並沒有被剝奪阿至於國防部長的話被幹到翻天, 馬阿九被酸到死同樣是那些幹國防部長, 酸馬阿九的人的言論自由阿只要那些話沒有違法, 或者沒被國防部長或馬阿九吉網友怎麼幹怎麼酸, 也就沒事了不是嗎要不要禁止LYS的文轉到板上或有討論空間但原po舉的例子實在是挺糟糕的
作者: sophia810413 (Seth.)   2017-05-03 07:02:00
你無權有拒絕看他的選擇權 我無法拒絕馬英九當總統這樣懂沒? 沒事多念書好嗎..
作者: bitinlovedog (碧婷愛犬)   2017-05-03 07:19:00
看到回推文笑了 付電視費用看到不爽的要別人負責?看不爽你去退掉電視費啊 呵呵不爽不要看=神邏輯 付錢就要別人負責是什麼邏輯???你先搞清楚你付錢給誰 誰要對你負責什麼吧 付錢也可以扯到不相干的人負責 硬要扯 很難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com