各位大大安安
小弟新警察想提供一些意見
其實各種指責糗文的說法
理性上來講可以從幾個面向來看
1.文筆空洞→冗字過多
2.專業度不足→大多是以感覺為發想 而不是深論戰術
3.命中率太低→衍生為廢文的認知
我們從現實狀況跟板務狀況來討論
文筆我想沒什麼好討論的
難道文筆要好才能發文?
專業度的部份
我想先講個有些年代的事情來驗證
當年林來瘋
讓尼克獲得了不少燈光
大家都在嘴冷笑話
空有一手好牌卻不會打
有拳王有小史不打擋拆
有甜瓜不打ISO空切
整天只會跑轟
只會8人輪替
跑轟大師≠進攻大師之類的
還不是教練坐的穩穩的
有時候高度不同看的不同
營運方有營運方的考量
冷笑話爛 是我們覺得
但老闆不覺得
爛到湖人搶著要?
現在到了火箭 還覺得他爛嗎?(我還是覺得爛啦)
同理
我們覺得糗爺很爛
但他還不是各大報社愛用?
至於空話
賽後記者會不也是滿滿的空話?
有因此就不開記者會嗎?
或許糗爺有他的天賦
但他難以用文字表達
以至於變得很空話 我想這部份應該跟文筆連在一起討論才是
最後講命中率
之前網路流傳一篇劉軒考0分的故事
雖然是杜撰的
但我想其所表達的內容跟糗爺很相似
全猜中 不簡單
全猜錯 其實也很難
命中率要能低成這樣
某種意義上來說也是很不容易的
至少比滿坑滿谷55波的文章來的有參考價值
平心而論或許有些部份糗爺看到的總是跟對方教練看到的一樣
以至於本來就有所準備
才會產生打臉的情況
不然單純的空洞評論 不是只會平行掠過嗎
怎麼會出現與事實相反的打臉呢?
總結來說
糗爺頂多就像目前板上多數可見的一般文章
文筆普通 專業不足
要因人廢言是有點過頭啦
除非本版開始禁廢文運動
只能發專業的文章 其餘都是廢文
復興我大NBAEasyChat
不然邏輯上實在是說不通
其實以前就有這樣搞過啦
想把NBA板弄得跟NBAGM板一樣
只能發外電阿 有建樹的文章阿 什麼的
不過失敗告終就是了