Re: [討論] Draymond Green這樣的球員

作者: iverson7761 (雙子座*AB男)   2017-05-07 23:03:52
※ 引述《yokann (寇仲)》之銘言:
: Draymond Jamal Green
: 2012年 / 第2輪 / 第35排名
: 幾乎就是垃圾順位被勇士選中
: 模板不知道是誰
: 12-14兩年球季都是替補 得分2.9/6.2
: 直到14開始拉上先發受到重用
: 才變成一個全能前鋒 堪稱窮人版詹皇
首先我不是一日勇迷,我支持灣區球隊(勇士、巨人)已經很久了
以前就常常看Ellis跟Curry一起飆分
老實說,選進Green我真的是一點印象都沒有
說真的誰會去特別在意一個二輪球員呢
Green第一次出名是在2014年季後賽第一輪(又要講古了...)
當時Bogut是整季報銷,在沒有中鋒的情況下
老屁股M.Jackson當時是用D.Lee頂替中鋒
用過很多球員打這個四號位,但是都扛不住也擋不住Griffin
結果忘記是第幾場開始突然發現
在Green上場打四號位的時候是可以頂住Griffin
而且在進攻端上,小前鋒的Green是可以拉到三分線外投三分的(當時還不是很準)
可是放放冷箭倒還是做得到的
隔年在Lee開季受傷的情況下(我曾經懷疑是不是前一輪季後賽被打到內傷XDD)
新教頭Kerr把Green拉上先發四號位,打出了不可思議的球風
之後的事情大家肯定都比我清楚了
: 然而當初選秀的時候是怎麼看出他的潛力的呢?
: 他的抄截 火鍋 策應 視野 幾乎都是要舞台才能發揮出來的吧
: Kerr剛來的時候 就已經確定他能當勇士的主要組織者 攻擊發動機?
: 還是只是試試看? 不行再讓小AI來負責組織策應?
: 該說是勇士很會選人呢 還是勇士很會養人?
就我自己的觀點
我並不覺得勇士隊是看到了什麼潛力的東西
自從1995、1996年的Garnett和Kobe到2003年的LBJ
NBA選秀在第一輪都會選潛力無窮、天花板極高、體能出色的18歲高中生
或者是19~20歲的大一大二生
而像是Green這種念完大四打滿四個NCAA賽季的22歲老學生
通常都是要到第二輪才會被選上,即便是擁有即戰力
一般情況下,奪冠熱門球隊挑選市場上的即戰力更會來的有效(便宜除外)
而重建球隊更會想要挑選可以當球隊未來10年中流砥柱的年輕人
最好是可以把20~30的人生精華都奉獻給球隊
然後在價值還沒有開始往下滑之前趕快交易給其他隊
我想選上Green某部分應該還是看上他大學賽場上的經歷
身為大一新生就跟隨球隊打到NCAA總冠軍賽(未奪冠)
之後獲得的獎項太多我懶得打上來了
其實在NCAA打滿四年的球員,天花板低、潛力開發差不多
但是經過四年完整的訓練,心性和球技都磨得差不多了
一個球員在球場上拿到球的時候,不外乎投切傳三種
判斷在這個情況到底是要投,還是要切(切哪裡?底線還是45度?)
傳又要傳給誰傳往哪? 在球場上最正確的情況往往只有一種
而美國大學籃球就是在訓練你做好這件事情
至於勇士隊教練團如何開發他防守潛力跟進攻手段就是另外一件事情了
最後,我記得很久以前就曾經有名帥還是名將(抱歉我真的忘記是誰)預言過
未來的籃球可能會出現球場上五個位置都是6尺7吋上下(NBA球員平均身高)的球員
他們五個都是從低位進攻、切入、外線、搶籃板、防守中鋒夠力、防守後衛夠快
其實現在的小球,不正是這個預言成真了嗎
想像一下要是你有五個LBJ一起放在場上,那真的是不用玩了XDD
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-05-07 23:07:00
剛好隊形有合吧,不然看看奧運嘴綠打成什麼鳥樣
作者: grimmq427532 (Legend)   2017-05-07 23:43:00
五個LBJ要五顆球
作者: alicelee1218 (蛋)   2017-05-07 23:45:00
LBJ不只打五個位置,還兼教練跟GM(誤)
作者: westdoor5566 (西門56)   2017-05-08 01:01:00
優質勇迷給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com