[討論] 東西區哪邊比較血戰?

作者: fxxkleo0804 (長澤まさみ 最高!!!)   2017-05-08 05:01:56
如題
近來吵得沸沸揚揚的西強東弱問題
先不提哪邊真的比較強
而是討論血戰的問題
看到不少人提到東區可以以逸待勞
輕輕鬆鬆收割西區
所以想說特別查了一下2015開始三年的數據
這邊就先拿最後總冠軍對戰組合來比較
2015: 騎士冠軍賽前打了14場
對賽爾提克4:0 公牛4:2 老鷹4:0
勇士則是15場
鵜鶘4:0 灰熊4:2 火箭4:1
2016: 騎士冠軍賽前打14場
活塞4:0 老鷹4:0 暴龍4:2
勇士打了17場
火箭4:1 拓荒者4:1 雷霆4:3
接著就來看上場時數
2015
http://imgur.com/a/qwei8
上場時數最多是LBj
http://imgur.com/a/DU0vc
平均時數LBJ則是第二
然後平均時數前五都沒勇士
2016
http://imgur.com/a/tuVaK
最多是綠 然後K湯
Curry應該是因為受傷所以沒在前五
騎士少打三場還有兩隻在前五 扯
http://imgur.com/a/3OfTF
這一年平均前五的都沒勇騎的
2017的截至目前為止
http://imgur.com/a/J01g1
Hayward好血汗 巫師也好累
http://imgur.com/a/80X3Q
平均時數PG最高 悲情英雄
LBJ生化人第二
這樣看下來
兩邊晉級冠軍的隊伍好像沒有哪邊比較血戰?
更值得一提的是16騎士少打三場
結果總上場時數LBJ跟KI還有3、4名
只輸第一名的綠一場多的時間
1517的平均上場時間都是東區比較多
16則是西區較多
作者: godzilla0204   2017-05-08 06:24:00
季後賽開始前 …國際賠率看一下 …舉數據不是這樣凹的 …15騎士傷兩個主力 James上的時間多和你想說的是兩回事國際賠率表示隊伍爭冠的實力可得知哪裡較競爭 …15結果論的話 勇士的確很好運
作者: chaocheng812 (Charlie)   2017-05-08 06:33:00
廁所迷真令人擔憂唉
作者: godzilla0204   2017-05-08 06:40:00
標題戰東西 內文戰騎勇 幫刺QQ以刺立場就超血汗囉~你多說看賠率可看出哪邊比較競爭,但跟我扯勇士,你不如說你針對勇士來的就好還有一點就是西區1/2名血戰程度有差,你看刺這三年就好東區12呢 ? 騎士今年好像是 2 吧你舉賠率高的暴龍來說血汗 ?認真 ?你都說賠率高競爭力低了耶,當然舉爭冠賠率低的吧,刺連兩年可都前三低還有血戰定義如果能簡單用上場時間表示這麼簡單,大家也不用起爭議了吧這叫血汗不叫血戰了只能說裝睡的人永遠叫不醒XD
作者: toneydouglas (道格拉斯)   2017-05-08 08:43:00
血戰迷笑死XDD
作者: wang83083030 (melancholy)   2017-05-08 08:44:00
酸酸先統一講法啦,每次還沒開打前就捧騎士的對手說多強,然後輸了才說騎士躺著贏
作者: toneydouglas (道格拉斯)   2017-05-08 08:44:00
看到有人森77就知道原po打對點了
作者: wang83083030 (melancholy)   2017-05-08 08:46:00
我是真的不覺得勇士這兩輪哪裡血戰了
作者: godzilla0204   2017-05-08 09:48:00
樓上就沒懂啊 季後賽開打前賠率 你還在折手第一輪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com