Re: [討論] AGG有啥好罵的

作者: TOJOAYA (JaChris)   2017-05-11 08:26:54
※ 引述《ICRO (聖文大色胚)》之銘言:
: AGG現在就是馬刺內線主力
: 你不能要求每個人都是TD 可愛
: 攻守都要具備
: AGG今天賽後也說 他更喜歡內線是大隻的
: 小個子他還不太喜歡
: 要注意很多 轉身可能就手臂打到人家臉上
: 往內擠 一碰就倒 等等情形
: 況且他也不是主打內線的
: 都是跳投 你要他硬吃內線 有點強人所難
: 今年有看比賽都看到
: AGG在有些關鍵時刻
: 都可以搶到籃板 或者得分
: 當然今天他OT真的表現不好
: 罰球兩罰不中
: 看錯 格林的三分是馬努傳的 不是AGG
: 但那球阿德因該單打哈登 但他傳了馬努
: 但結果是好的
: 人都有失常的時候
: 你看馬努 對上灰熊 前幾場也是得分掛蛋
: 但會大力批判他嗎??
: 都說老了 或者他在攻防上有作用
: 但阿德哩 他也是有功能的 卡位 傳導 還要往外撲球防守 身高高可以干擾 切入上籃
: 你看大衛李 上場的時候 籃板搶不到
: 因為身高不夠高
: 戴德蒙容易犯規 攻擊得分能力幾乎沒有
: GASOL 今天也只打了20分鐘 聽說腳有傷
: 下半場最後進攻還被POPO狂噴
: 他自己說他跑位有問題
: 但我看重播 他被火箭球員給夾住了
: AGG整場打了40分鐘 內線靠他撐住 還能罵他啥
: 另外我真覺得 戴德蒙 或者貝而坦斯可以上 火箭NENE都受傷了
: 馬刺擺雙塔 優勢很大 戴德蒙可以跟火箭的中鋒互消
: 解放阿德 分擔可愛得分壓力
小弟不才 以一個10幾年刺迷的心態回答你的問題
很多人會說每次看BOX AGG數據並不差 當然沒有以前阿拓的時候好
因為AGG主要的問題我覺得在球場比賽過程和內容
個人覺得大概是這幾點
1.出手方式選擇
請注意這裡指的不是3夾之內皆是空檔那種
而是指你的進攻模式
連戰術都設計得很明顯就是要你打MISS MATCH
而且還常常設計成去打鬍子
就戰術層面考量 雖然我們都能理解AGG主要攻擊模式就是翻身跳投
但是都已經錯位成這樣了掛4號位的PF不打1.2號內線還是跳投實在說不過去
就戰略層面考量
火箭在傷了NENE之後更是打7人替補
往內線跟翻身製造犯規的可能性誰大我們就不說了
賽後說的那些我不以為然
因為在我聽起來意思是說
大打小:我怕打到他們啦=>翻身
大打大:我打不進去啦=>翻身
黑人問號.jpg
2.薪水+表現跟期望不成比例
我猜制服組當初可能期待著可以接下TD的火炬帶領馬刺
在KL拿下FMVP後但還沒真正養成前 可以帶領著馬刺
但拿著全隊最高的薪水卻沒有打出應該有的東西
所謂的帶領意思是希望當球隊需要有人打破僵局時你可以跳出來
但有看比賽的基本上都知道這個人很少會是AGG
尤其是不穩定的進攻 畢竟跳投太吃手感
我們也都知道AGG向來是個攻>>>守的球員
所以才會產生容易希望落空的感覺
當然AGG不到倫的地步 但也只能說差強人意而已
3.影響戰術的設計
2014我刺在偶數年第一次拿到了冠軍後
為了補強AGG放棄了很多東西 同時也影響到了戰術
結果為了設計戰術給你犧牲了很多東西 尤其是14年最重要的傳導
相對於現在一樣很常單打的KL比起來
球到了AGG手中更死 基本上傳出去只有兩種可能
轉身了發現沒機會或用假動作沒騙到對方
有人會說同樣是馬刺的KL也很愛自幹
但可愛很常是建立在被關門或被包夾的情況下才去進行傳球動作
在我看來這是正常也是正確的
1.1的情況下在GAME6之前 TS跟PER以非內線球員來說全都最高
就算同樣是缺乏傳導的打法 但個人覺得給他單打一點也不過份
4.內線作用相對不高
首先文中說的那些卡位 干擾投籃...等等
我覺得這本來就是任一名內線該過的事情
以前一輪的對手馬甲獸跟硬豆腐來說
AGG以身高來說剛好介於2者之間 年紀3人最年輕
但上一輪整個被打得不要不要的
當然灰熊黑白雙煞的搭配很多年了 一直以來都很威猛無話可說
所以身為刺迷 本來期待在第二輪禁區相對薄弱的火箭可以有所突破
但目前看來也是沒有打出應有的水準 當然這跟第一點說的進攻模式息息相關
但最後還是要幫AGG講一下話
身為刺迷可能過去20年大家對於PF應該就是要=TD的刻板印象吧
覺得所謂的PF不就是一個有跳投能力+籃下不就是磨兩下打板兩分這麼簡單
這對AGG是相對來說不公平的
畢竟他的前輩就算最謙虛的講都是這個位置歷史第一的競爭者之一
而且有真正在FOLLOW馬刺或AGG的人應該會知道有要求他增重
目的本來就是希望他增加內線牽制力
但對於一個心態一開始就是希望遠離籃下只想跳投的內線球員來說
不僅沒有對於籃下增加效益 甚至有可能影響到了他本身的武器
覺得如果可以應該是AGG跟球團可能要在這方面做溝通吧
最後還是要說雖然看比賽時會常罵AGG 但我也覺得那是恨鐵不成鋼的心態
有人說今年西冠反正也是勇士 老實說我也同意
但還是希望馬刺能夠展現韌性翻盤 起碼要先穩穩的過了火箭這關
而這真的需要其他人跳出來 尤其是AGG所以才會對他特別嚴格
GO SPURS GO!!
作者: yahooooooooo (我想合併Goooooooogle)   2017-05-11 08:33:00
對一個不敢灌籃的內線球員就別要求太高啦
作者: windrain0317 (你在大聲啥)   2017-05-11 09:31:00
LMA進攻失望,護框能力反而讓人意外的好找個人來發個玩壞文吧..
作者: dtundertaker (dtundertaker)   2017-05-11 10:09:00
恨鐵不成鋼 真刺迷推
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-05-11 10:41:00
NBA的層級,只要不是超貧攻超單一功能內線,遇到這種錯位身高差距這麼大的,鮮少強壓進去吃不掉的何況還是A級進攻型內線球員,他這樣根本離奇別鬧了,KT、Green都是六尺七、噸位夠的前鋒身材又是防守能力中等以上的球員LMA遇到的是Ryan Anderson、PB、E.Gordon、Harden不是防守軟爛到像塊蛋糕人人可吃的內線,就是身高矮到跟他差一大截的,或是防守超爛平常都被設計來錯位單打的爛防型後衛大打小打不進去那當然偶爾是會有,但他從第一場到現在打上述那些人打了幾次,失敗幾次,已經不是偶爾了舉那些防守好的前鋒來是要對比什麼LMA後面改跟Manu打PnR往內直接搶籃下位置效果不錯別又那一套說法了,你講一兩例吃不掉那真的沒什麼你說鬍子噸位夠低位防守其實偶爾扛得住也沒什麼甚至說PB下手快低位干擾能成功守下大個子幾次也行但是LMA是你給他所有能單打的後衛,和防守不好的RA照排隊幾乎每個都給他做過機會,但他每次都被守住他已經是特例了,一直舉單例來比特例,有誰內線是你設計一整排對方後衛和防守最爛的弱點,加上主將犯規麻煩風險整隊好打的全都設計給他打過,然後打成這樣的
作者: katanakiller (管他去死)   2017-05-11 11:54:00
我有種AGG快變下個DH的感覺了 這種被批鬥的模式XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com