※ 引述《camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)》之銘言：
: 如題
: 昨天跟同事吃飯的時候討論到這問題
: 在計時器歸零前完成出手 球進了會算
: 反之歸零後才出手不算
: 那如果情況是
: 進攻球員在時間歸零前完成出手
: 但防守球員在時間歸零後才巴到火鍋
: 假設時間就是這麼剛好
: 進攻球員鐘響前出手完成
: 防守球員鐘響後才碰到球
: 火鍋也巴得很乾淨沒有犯規問題
: 這樣這球會直接算分還是不算 ??　　　
: 小弟昨天被同事這樣問一時之間真的完全沒頭緒
: 也不知道這該怎麼查
: 這狀況怎解阿 QQ
你講的情況有幾種
第一種
持球員槍響前出手，防守員在球還沒達到最高點時起跳槍響後拍掉
這種什麼都不用說，持球員出手次數+1，防守方Block+1，視為成功防守
防守方為什麼阻攻+1，是因為會視為槍響同時把球拍掉。(Buzzer Block?)
第二種
持球員槍響前出手，防守員在球過最高點時起跳槍響後拍掉(e.g.在籃框附近拍掉)
這也很簡單，持球員FG+1，防守方失誤+1，妨礙中籃
(經考證應該是進攻方拍到球才會算失誤，防守方沒失誤)
第三種
持球員槍響前出手，防守員起跳無論有沒有球過最高點槍響後拍到，但是球拍進了
這算持球員 or 最靠近籃框爭搶球的進攻方球員FG+1，
烏龍球Buzzer Beat 防守員絕殺自己隊。
以上
同場加映?
推 mariandtmac : 我之前看過一場比賽 眼見絕殺三分進到籃框時 一個05/12 15:54
→ mariandtmac : 裁判忽然跳起來把球從籃框打出去 然後說裁判是比賽05/12 15:54
→ mariandtmac : 的一部分 絕殺不算 請問這要怎麼解呢？05/12 15:54
裁判最大 裁判說得算，這種情況輸方應該去抗議裁判被收買

謝謝，長知識了

想請問第三種狀況, 當球過了最高點往下掉才被拍到並不是直接算goaltending?我有疑問的地方是, 如果以時間軸來看若球已過最高點才被防守方碰到球那麼在那個當下, 就已經是妨礙中籃, 要被判進算了跟防守方碰球之後, 這顆球有沒有進籃已經無關