[討論] NBA可否比照MLB 蓋農場養人?

作者: MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)   2017-05-13 00:41:57
大家都知道
MLB有1A 2A 3A 也就是小聯盟
新人進來 就是一律從小聯盟開始熬
資格符合才能拉上大聯盟
像王建民 2000年到2004年 都待在小聯盟
2005年才正式上大聯盟
NPB也是二軍 一軍
陽岱鋼也是火腿二軍熬四年 才升上一軍
但NBA沒有這體系 菜鳥進來
或許一開始打替補 鬍子就拿過最佳第六人
但之後就會要你當先發 看你表現
也就是說 你在進NBA之前 就必須要有70%的即戰力
否則很難生存
因此 MLB或NPB 多半都是高中畢業就進來
NBA卻是多半都大學畢業才進來
某種程度 可以把NCAA 看成NBA的農場
也就是把農場外包 訓練好了再來參加選秀 進NBA
算一算年紀差不多嘛 都是大概高中畢業後四五年 升上一軍當先發   
只是MLB是在自家小聯盟熬四五年
NBA是在NCAA熬四五年
因為現在大家都酸組團 團報有優惠
但是這幾天馬刺的比賽 大家也看到了
馬刺一直以來的真正核心 不是海軍上將 不是石佛 不是可愛
而是PoPo啊
體系夠強大 主力球員GG 依然可以險中求勝
而且海軍上將退之前 來了個石佛
你說運氣好 會選人 合理
石佛退之前 來了個可愛
還要說運氣好? 會選人?
選人再怎麼會選 也是有意外 狀元榜眼探花 最後守開特力的 不是沒有
順位很後面 最後打出一片天的 也是所在多有
而且
海軍上將 石佛 可愛
這三位都是低調樸實
有這麼剛好的事??
所以整個串起來 更加確定
馬刺主力球員強 但體系更強
既然是體系強的話 那其他球隊
何不培養自家體系 也就是LNBA的概念
(Little National Basketball Association)
這樣的話 你就算選人看走眼 沒錢挖人
一樣可以靠自家農場 養出不錯的先發
洋基會挖人 但也會養人啊 王建民就洋基養出來的
而一些小資本的MLB或NPB球隊 無法挖人 但靠養人也可以生存
甚至農場小雞養大了 賣給其他球隊還可以賺一筆
這也是小資本球隊 很重要的收入
因此 其他球隊 與其靠NCAA養人
不如直接找高中畢業生進來自己養
就算最後看走眼或養不起來 反正成本也不高
但如果挖到老大 姆斯這種奇才 那就賺翻
不然大家都是團報有優惠 那沒錢沒明星球員的球隊 要怎麼玩?
各位覺得 有搞頭嗎?
作者: jacky841224j (小豬)   2017-05-13 00:43:00
NBDL
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-05-13 00:43:00
根本不需要啊 籃球的養成不像棒球的時間那麼久
作者: jacky841224j (小豬)   2017-05-13 00:44:00
而且NBA就要限制年齡了,還搞這打自己臉?
作者: sylviehsiang (Shawn)   2017-05-13 00:48:00
大學能培養的是心態吧 18歲打NBA很容易迷失自己
作者: miller323232 (志偉)   2017-05-13 00:53:00
籃球一場上場10人剩下3、4個就算是在培養新秀了
作者: baller0allen (Lo que paso paso..)   2017-05-13 00:53:00
NBDL假的喔.....
作者: miller323232 (志偉)   2017-05-13 00:57:00
何況籃球員強就是強~TD新秀年跟最後一年成績差不多
作者: swingingbear (Bear~XD)   2017-05-13 01:05:00
大學打四年立意是好的 畢竟能進nba在高中用體能素質就能幹翻對手 在大學才需要在差不那麼多的競技環境用到技術 戰術等 但現實狀況是 球團想最大化球員吸金能力 就出現一堆水貨了
作者: linclassmate (林同學)   2017-05-13 10:32:00
先把某腿帶領的抱團風氣改一改才是真的
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2017-05-13 13:46:00
這樣NCAA誰要打?NCAA的利益怎麼辦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com