[討論] 可愛受傷一直扯報應論的是什麼心態?

作者: sikadear (two.o.clock)   2017-05-15 13:02:41
1.可愛和包溫非親非故,也不是當年打太陽的球員
就是個認真打球,穩紮穩打,沒什麼和人起衝突的球員
唯一有關係的就是穿同一隊的球衣
如果真的不爽,就去找當事人理論,要找起碼找波波
有個人把你搞爆結果說誰叫你學長做人雞掰,你會不會滿頭問號?
2.馬刺和太陽的過節,干你勇士什麼事?
A和B結下樑子,結果C看不爽跑去打A
理由是誰叫你和B起衝突,你會不會覺得干你屁事啊?
如果今天馬刺是和太陽或是安東尼執教的球隊發生這種不幸的話
扯這種報應論還多少有點邏輯
當然我寧願相信ZAZA不是故意的
他就只是像Della或嘴綠一樣已經把危險動作內化成反射動作
就只能祈禱其他球員和他打球要小心了不然還能怎樣?
只是看到一直扯報應論的不管是單純的迷還是黑都一樣啦
都已經組這麼大團了還要用這種毫無邏輯的報應論來幫自己護航
真的希望勇士別在敗人品的
今天是馬刺,總有一天會回到勇士的
再來看某些推文說「哈哈 當年搞掉可愛的報應啦」
勇迷心裡也不好受,是吧?
作者: Darius (阿美烘焙)   2016-02-23 21:30:00
把女學生交出來啦!! 講那麼督!!督督啦!多...
作者: ogisun   2016-02-23 21:32:00
樓上...你就這麼想督嗎?
作者: hinagiku0531 (猛哥西河)   2017-05-15 13:08:00
戰績勇吧
作者: rian19910123 (萊恩)   2017-05-15 13:09:00
你跟勇迷談邏輯,認真?
作者: james8524566 (king)   2017-05-15 13:21:00
報應是指馬刺又不是可愛只是可愛倒楣在馬刺還扯甚麼組團馬刺組的不夠大嗎?AGG+枷鎖
作者: anderson1979 (spurs win)   2017-05-15 13:35:00
結論:0冠太陽
作者: daniel241595   2017-05-15 13:45:00
邏輯正確
作者: Michaelpipen   2017-05-15 13:48:00
你前面檢討別人扯報應 最後卻在講人敗人品 自打嘴嗎?
作者: windrain0317 (你在大聲啥)   2017-05-15 14:13:00
D.Anderson那次很傷,不過刺迷倒是很多很愛小牛
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2017-05-15 14:29:00
苔溝蛹
作者: powermountai (O_O)   2017-05-15 15:08:00
我刺五冠,你大腸慢慢重建吧…可憐慢慢笑啊
作者: shooooooboom (咻蹦)   2017-05-15 15:53:00
真正的勇迷今天都很安靜好爆?報應迷明顯是刺黑勇黑在挑撥
作者: homechen1990 (包溫)   2017-05-15 18:46:00
誰叫popo放任包溫跟歐瑞做那些事 你怎麼沒提到可愛跟他們的教練還是同一人?想避重就輕齁!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com