作者:
c1236 (錯過的時間)
2017-06-09 12:45:58LBJ對於籃球的理解似乎就是個合理籃球
他的理解就是 空檔>所有
他非必要不輕易硬上幹分
只要隊友有空檔他一定會傳
他相信隊友會投進的
關鍵時刻也不例外
相反的
Kobe對於籃球的理解似乎恰恰相反
他認為一個單打強的球員
硬幹是解決事情的唯一方式
兩夾三夾算空檔 四夾以上才需要傳球
隊友有沒有空檔不重要
幫我抓籃板製造第二波攻擊機會就好
關鍵時刻Kobe幾乎就是硬幹到底
明星賽有好幾次Kobe關鍵時刻守到LBJ
Kobe挑釁說有種不要傳 一騎討阿
結果LBJ看到空檔還是傳出去了
兩種思想邏輯說起來好像都挺有道理的
真不知道哪個才是真理呢?
謝謝
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2017-06-09 12:56:00歷史前五? 誰啊
作者: Michaelpipen 2017-06-09 13:14:00
Kobe會強化隊友 LBJ會弱化隊友
作者: encorej77107 2017-06-09 13:23:00
冠軍輸人 誰成功誰失敗 不就很清楚嗎數據刷的漂漂亮亮的是有什用LBJ的隊友也很可憐 組隊前人人是一方之霸組隊後 沒拿冠軍 一個一個抓出來剿不給力
不是LBJ的錯，他打合理籃球很好，傳球能力也很強是迷弟的問題，總愛說坦克切無敵沒人守得住，命中率又高，屌打Kobe那種爛出手選擇打鐵王，那關鍵時刻應該可以用超高命中率無人能擋坦克切直接拿分，結果是
作者: encorej77107 2017-06-09 13:28:00
贏過73勝 還不是就一冠
傳球，那不就是說坦克切會被守住所以要合理把球傳走跟平常講說坦克切任意取分命中超高屌打Kobe有出入
作者: encorej77107 2017-06-09 13:29:00
我不覺得那是所謂的合理籃球啦 真正的合理籃球是要傳給進求機率最高的 他自己就最高了 還傳出去哪裡是合理籃球了數據列出來嚇死人 結果最後自己還不投 那數據有什用
他認為坦克切當下取分會比傳出去給別人投得分機率低的話，就是合理籃球了，只不過會發生跟迷弟說的坦克切取分隨心所欲命中超高的衝突而已，不是LBJ他自己判斷合理與否的問題
作者: encorej77107 2017-06-09 13:37:00
KOBE生涯沒搭到什給利的PG有關阿 球都在他手上nash來後結果又受傷LBJ缺的是低位腳步