※ 引述《nicohsnu (nicohsnu)》之銘言：
: 第一球，KD切入，love想巴鍋，打到手後，手再順勢打到頭，KD瞬間靠杯要review，LBJ
: 跟他嘴，說你會不會太誇張，這樣也要買飯？但事後，裁判確實給了惡意
勇迷:這球就是打到頭, 不管是不是順勢, 打到頭就是惡意
好, 我懂
: 第二球，TT籃下晃起嘴綠，嘴綠整個身體壓在TT身上，然後手肘和手掌直接打在TT頭部，
: 結果？連罰球都沒有，
: 沒說偏袒，但至少一致吧？要吹不吹統一不行嗎？
勇迷: 這球李文斯頓已先犯規, 嘴綠被晃起, 往下沒有地方支撐, 所以直接坐飛機
本來應該吹犯規, 但因為前面已吹, 所以這球不會吹
加上坐飛機本來就是會要抓東西降落, 所以打到TT頭, 就算再嚴重,
比love打KD, KD還可以起來靠杯還嚴重, 都不會被吹, 好我懂
那請問這球,
https://www.youtube.com/watch?v=2jyyZCC3j40
嘴綠沒被坐飛機了吧? 前面沒其他人犯規了吧? 也是順勢尻人, 我懂
但是為什麼沒被吹惡意?
我今天只是想點出裁判 判決就是"不一致" 很難嗎?
感謝勇迷前一篇的回應, 要不然我這鋪梗怎能出來?