Re: [討論] 哈登是不是很倒楣?

作者: a0512732002 (艾克斯特)   2017-08-21 12:48:07
※ 引述《Jason4g (傑森4g)》之銘言:
: 仔細想想大鬍子還真的是挺倒楣的
: 首先14-15賽季,火箭名列西區第二種子
: 鬍子數據:27.4分 5.7籃板 7助攻
: 而當年的例行賽MVP是頒給Curry(勇士西區第一種子)
: 咖哩數據:23.8分 4.3籃板 7.7助攻
: 好,這年雖然數據屌壓,但戰績輸,無話可說!
Per 36 minutes Pts Reb Ast Stl Blk Tov
Curry 26.2 4.7 8.5 2.2 0.2 3.4
Harden 26.8 5.5 6.8 1.9 0.7 3.9
命中率 FG% 3P% 2P% FT% eFG% TS%
Curry 48.7 44.3 52.8 91.4 59.4 63.8
Harden 44.0 37.5 48.0 86.8 51.1 60.5
進階數據 PER WS WS/48 Off+- Def+- +-
Curry 28.0 15.7 m 9.6 0.3 9.9
Harden 26.7 16.4 .265 7.4 1.0 8.4
數據屌壓的地方在哪? 還是說數據屌壓的意思其實是上場時間比較久?
數據沒屌壓就算了,對戰成績跟戰績更是慘不忍睹
勇士67勝,火箭56勝,勝場差就差超過10場了
例行賽對戰勇士4:0火箭,平均勝分15.25分
當Curry打破單季三分進球紀錄後,就已經沒有人在討論MVP之爭了
: 然而今年,也就是16-17賽季,火箭西區第三
: 鬍子數據:29.1分 8.1籃板 11.2助攻
: 但例行賽MVP卻頒給了戰績西區第6,刷出賽季大三元的忍者龜!?
: 這我就不太能理解了,這次的標準又換成數據好才能拿MVP?   
: 且聯盟已經30幾年沒有出現過球隊戰績不到50勝,卻可以拿賽季MVP的例子(上次是發生在
: 1982年),感覺聯盟真的很針對哈登,數據比你好要看戰績,戰績比你好又說要看數據,
: 且鬍子今年的數據不管放在哪一年都是MVP級別的,忍者龜跟隊友搶籃板的影片我想板上
: 應該有不少人都看過......
: 哈登是不是很倒楣啊?
戰績不是看相對的是看絕對的
在任何球季想要爭奪MVP,你的球隊戰績只有55勝就是劣勢
戰績比較好不代表就有優勢,只能說那不是劣勢而已
而當要爭奪MVP的球員戰績都不佳的情況下當然就只能看數據了
此外西河的話題性也比較高
一句話概括就是: 哈登帶隊戰績不上不下,數據也不上不下,當然拿不到MVP
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-21 12:54:00
不上不下?
作者: special30708 (smallLEO)   2017-08-21 13:00:00
火箭戰績叫不上不下? 你乾脆說全聯盟每隻球隊戰績都不上不下 反正都沒82聖
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-21 13:10:00
平均大三元的偉大不是鬍子這個凡人可以懂的犧牲隊友與幫助隊友的差異
作者: theskyofblue (天空藍)   2017-08-21 14:36:00
很少人不服curry那年吧 沒什麼好分析的
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2017-08-21 17:10:00
那今年雷霆幾勝
作者: lookforQueen (we reign)   2017-08-21 18:47:00
per 36只是看你想看的結果 但實際上這個數據對先發球員來說沒啥參考價值都已經打到先發了還用per 36在比 根本做數據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com