我覺得這個問題值得討論，但是需要加入另一個變數
從球技、球品、人品這三個部分來看
球技好壞很直觀，球品多看比賽也知道，人品就是靠新聞小道消息來累積
球迷對於球員的觀感也會由上面所示接觸的多寡而有所不同
大體而言應該是 球技最重要，再來球品，人品的觀感很有可能受到前兩者的渲染與影響
舉個例子來說
AI與魔術 球技、球品都好，人品不好的問題就容易被掩飾
相反來說
髒包 球技普通、球品極差，但私下人品很好（對人和善且是著名長期熱心的慈善家）
他人品好的問題也同樣容易被球迷無視
如Wade KG這類
球技極高，球品上有些瑕疵，大部分的球迷還是願意被球技所影響而無視球品與人品問題
如果這類人的人品再遭一點，加上球品瑕疵超過球技可以cover的階段
名聲就會很糟糕，如KG的晚年
像JR之流就已經接近髒包的情況，除了球隊粉絲以外不太會有什麼人認同
※ 引述《phantomboy (阿賓)》之銘言：
: 大家晚安，最近一直在思考一件事情
: 那就是，觀眾是否會因為球技，而忽略球星個性上的缺點
: 先說自己個人，的確會受球星在各方面的行為所影響
: 對自己而言，再強的球星，如果其人格不能吸引我，還是覺得沒辦法只欣賞對方的球技，
: 而去忽略對方個性或是行為上的缺點
: 例如2012(應該是這年) wade對上已過巔峰時期的Bibby。Bibby鞋子因為搶球時姿勢不對
: 而脫落，我們wade老兄，第一反應是直接把Bibby的球鞋往場外丟。
: Bibby雖然沒有大發飆，但是看的出來他蠻不爽的。還記得當時版上正反兩方都有議論，
: 有人認為沒什麼，也有網友認為這個舉動非常不尊重對手。
: 從那時開始，自己就對於wade這名球員沒什麼好感。即使他在球技方面無可挑剔，但是就
: 是不會喜歡這名球星(也許是加上有一些負面新聞)
: 或是Garnett的欺善怕惡(個人感覺啦…抱歉沒有想要引戰)
: 或是jr.smith的解鞋帶，幫派
: 或是Draymond green 的髒動作，臭嘴(即使我知道他球商很高，防守很好)
: 例如姆斯...........(抱歉真的不喜歡他，可是我承認他真的非常有統治力，球商高，體
: 能勁爆)
: 雖然他做了很多很多的善事，也幫助了很多人，可是某些行為的部份還是讓我沒那麼喜歡
: 他...
:
: 相反的，自己可能會因為人品方面的討喜，而喜歡一位球員
: 例如Duncan的場上教學，不藏私的指導後輩
: 例如Curry對於球迷的親和力，愛家庭的形象
: 例如老大的各種努力傳說(好啦…我知道老大有很多爭議。感覺這個部份會被回覆嘴爆)
: 總之，各位是否能夠將球星的球技，以及其平時表現出來的人格特質分開欣賞呢？