作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-03 07:39:47消息來源：https://twitter.com/jonathan_feigen
內容：
火箭隨隊記者Jonathan Feigen:
Updated story: Rockets' James Harden donates $1 million to Harvey recovery
http://www.chron.com/sports/rockets/article/Rockets-James-Harden-donates-1-mil
lion-to-12169411.php?cmpid=twitter-tablet … via @houstonchron
哈登為休士頓受災區捐款100萬美元，這筆錢將用在休士頓的災後重建
短評或心得：讓子彈飛一會兒....之前還有人酸哈登不捐半毛錢
反觀勒XD好歹都有捐 酸民只能邊嘴邊自以為正義呵呵講不出道理的酸民開始7pupu惹><
推 有愛心 讚相比之下 鬍子大方多了會酸的人還不是因為之前科迷未來要捧主子 拖鬍子出來酸 哈哈
結果其實是推文柯酸先酸的 才有後面那篇有人要笑還不先做功課....最爽的還是某LINE群組拉 整天晚點名引戰呢
我也沒酸柯啊 眼睛??? 單純看不慣大家在這種值得讚許的文互相酸來酸去
Curry捐11.8 底下酸2250 鬍子捐100 底下反觀我覺得勇士最大錯誤不是奪冠 而是讓某些人精神錯亂
"相比之下 鬍子大方多了" 這沒酸 國文老師在哪呢?先問一下 所以你比Curry捐的多囉 換款單先PO來看看
那是事實陳述 國文老師在哪? 看一下佔薪資的比例就知道誰大方了
什麼時候 連薪資比例的能酸了 哈哈 感激你秀下限請繼續阿 明眼人知道誰在凹了
某人凹不過就說別人再凹 好可憐喔 拍拍確實是沒 可以去查查科呂那篇有沒酸
唉 別再噴他了 別人在講這篇推文 他回Curry那篇沒酸趕快火力支援好嗎
某人看不懂開始跳針 慘慘慘 不忍直視你說我再酸 被反駁 我再舉例證明我不是科酸而已說鬍子比科呂大方不代表科呂小氣啊 這大概高中以上就看得出來了你看不出來我也不怪你從一開始就沒有酸的意思 被一堆人無限上綱 看不懂別人的發言就不要亂酸 只會顯得無知
兩個同樣都是有捐錢的人不能比較??邏輯?? 又沒說科呂小氣 兩個都是大方有愛心的 只是相對而言鬍子比較大方而已兩個都是很有能力的人 但鬍子捐得多 所以我比較推崇鬍子罷了
而且根本沒有說不說錯話的問題某人到現在邏輯都還沒轉過來.........跟你無須多言了 浪費時間
作者: frank0920075 (funger11) 2017-09-03 11:45:00
可憐的酸民 拿不出半毛錢還在比誰怎樣的
所以那篇被噓爆了不是嗎？照你說法 現在可以比較其他沒捐的球員了？
作者: daniel919927 2017-09-03 11:53:00
愛心 推
必須大推 鬍詹人品+一萬另外酸Curry很莫名，有捐都是好事好嗎
作者: shadowshaikh 2017-09-03 18:07:00
高下立判