[討論] LBJ當年不轉隊,歷史地位會比現在高嗎?

作者: Jason4g (傑森4g)   2017-10-29 22:28:41
如題,雖然我也覺得全國直播轉隊跟組團報腿不可取,但平心而論,假如當初沒轉隊,阿
詹的歷史地位絕對沒有現在高!
無冕的偉大球星有很多,老巴、馬龍、米勒等都是,但論歷史地位,說實在有沒有冠軍戒
還是差很多,LBJ假如沒冠,很可能到現在還是被酸只是個數據豪華、無法帶領球隊奪冠
的洗數據咖,歷史地位也肯定輸給排名大概10~12的5冠81老大。
But!如今阿詹三冠在手,冠軍戒、MVP、第一隊,該有的他幾乎都擁有了,數據依然豪華
,歷史地位也差不多只排在MJ、賈霸之後~
相信現在去問他本人,他也一定不會後悔當初的轉隊決定,畢竟只有擁有總冠軍,講話才
能大聲!
所以我一直覺得酸老大吹密、腿肚投奔勇士什麼的沒啥意義啊,反正不抱腿也會被說無冕
,既然不管怎麼做都會被酸,那當然是選擇有冠軍的那條路。
另外很多人常酸11年正義小牛幹爆熱火三王,但德佬選擇忠誠的結果就是:接下來幾年由
一輪遊變到沒季後賽,反而走捷徑的阿詹,比起年老WADE跟重病BOSH,選擇了更年輕的KI
及Love,年年至少有東冠!
論歷史地位,也絕對是海放德佬沒有問題!
試問,假如沒轉隊、忠誠留在母隊,阿詹的歷史地位會有現在高嗎?一起來討論看看吧!
作者: hijodedios36 (boyoung)   2017-10-29 22:40:00
不會 而且會低很多
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2017-10-29 22:42:00
若不轉隊奪冠-地位變高 若沒奪冠... 看看甜瓜吧像甜瓜就太晚轉了 有火箭 馬刺 勇士要過說不定早點轉 還有機會拿冠
作者: swingingbear (Bear~XD)   2017-10-29 22:48:00
前提是要冠軍 不然再強都會被笑 看看Barkley
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2017-10-29 22:54:00
生涯大概就3冠 而且是建立在顛峰時期降薪組腿團光是近代就被歐肥鄧肯吊打了
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2017-10-29 23:09:00
沒轉隊根本零冠,絕對現在好
作者: transformer8 (金剛變形)   2017-10-29 23:22:00
反串這麼認真理他
作者: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2017-10-29 23:56:00
其實第一次打冠軍賽時是22歲
作者: jackypan1989 (傑奇)   2017-10-30 00:35:00
nba 冠軍就一切 不然 KD 怎麼會投降
作者: alicelee1218 (蛋)   2017-10-30 07:33:00
不會 因為拿不到冠軍會被說1>>>>>0
作者: benny1990615 (Benny)   2017-10-30 07:41:00
一堆酸民氣PUPU

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com