只看一般常見的助攻數，是很難看出Curry的貢獻的
我認為Curry對球隊最大的貢獻
在於利用自己的進攻能力破壞對方的防守
以下列兩張圖來做比較
Curry在場時，對其他成員的真實命中率影響
http://i.imgur.com/q3H0ZXY.png
CP3在場時，對其他成員的真實命中率影響
http://i.imgur.com/GBkA4Kt.png
可以看到，Curry對隊友的真實命中率帶來了幾乎全面性的正面影響
CP3跟Curry相比則有一段不小的差異
而Curry為什麼對隊友的幫助這麼大
最顯而易見的是，Curry會大量丟三分，而且是超遠距離三分
讓防守者必須擴大自己的防守範圍，導致防守者協防其他進攻者的效率大幅下降
以下是三分線外一公尺的出手，越往上命中率越高，越往右命中數越多
https://pic3.zhimg.com/50/v2-a003263ad81e433e52082c64717f6f4e_hd.jpg
Curry在這方面命中數當然是最多的
從進球數與命中率換算可以得知
CP3在所有王牌控衛中，遠距離三分出手數反而是最少的（即便命中率並不差）
因此可以判斷CP3的命中率雖然高，但因為追求合理的出手空間
所以遠距離的三分球能不丟就盡量不丟
這雖然代表CP3的出手選擇非常精準，但對於防守陣型的影響也大幅的減弱了
而除了丟三分之外，Curry還有多種多樣化的攻擊手段
不管是打板、拋投、挑籃、上反籃、後撤步拋投
Curry的命中率全都在50%~80%之間，數量也都不少（Curry70.2%的上反籃，CP3是0%...）
其中重要的無球跑動更是一絕
以下這張圖說明王牌控衛的創造得分能力
越往上效率越高，越往右分數越多，顏色越深節奏越快，圓圈越大無球越出色
https://pic4.zhimg.com/50/v2-d87b2c59df19e77243ece53797ef4eeb_hd.jpg
從圖片可以看到，Curry不但得分效率領先全聯盟控衛
其強大的得分節奏與無球跑動創造空間能力，也不是CP3可以比較的
縱合上述
簡單說遠距離Curry可以持球拔射超遠三分，讓防守者不得不常態性的擴大防守陣型
中近距離Curry則可透過強大的無球跑動與不受限的進攻方式來撕裂對方的防守對位
遠則射暈你，近則跑暈你
再再都讓防守隊伍難以防範疲於奔命，而給了其他隊友更好的傳導與投射空間
簡言之，CP3有著聯盟第一的傳球精準度，善於穩定的尋找隊友的合理出手空間
但是Curry則能靠著本身對防守方從遠到近皆能造成破壞的進攻威脅
直接"創造"出隊友的傳導與出手優勢
因此雖然從助攻數來看，CP3似乎高出Curry不只一籌
但實際上對球隊的正面影響卻有巨大的差別