Re: [討論] Rose是不是得分型控衛崛起的代表?

作者: AhUtopian (It's my Life)   2017-11-25 23:24:26
我反而覺得Rose是被卡在新舊時代間的典型。
Rose拿到MVP的那年,熱火三王的合體雖然還未完全整合完畢,但是這個陣容真正地將
NBA對於3D側翼、傳統中鋒的必要性以及三分球佔據比重這些因素,引向一個新時代而
且證明這是可以成功的模式;大量倚靠中距離跳投跟切入的Rose,從個人球風乃至於
球隊陣容上,甚至於是Tibodeau的整個執教風格,都比較像是舊時代的成功模式最後
的一座堡壘,當然他也不是沒有試著做出改變,他在MVP那季的下半季跟季後賽受傷的
那季,其實開始加強自己在三分上的威脅性,而且進步程度非常大。
就在Rose也在揉合自己的過去跟未來時,甚至可以更大膽地說,如果他沒有在那場對
76人的比賽受傷,那年公牛是有可能擋下當時的熱火,先不管最後公牛過了東區能不
能打贏雷霆,只要那年的熱火如果再吃到一次敗戰,熱火的球風革命也許就會告一段
落,NBA的小球風潮可能會整個延後到來。
但是他的受傷,讓公牛沒有那樣的餘力去改變陣容跟球風迎向小球,他一再地在受傷
跟復健中來回,也讓他無法維持穩定的投籃機制,他的球隊跟他的個人球技,就這樣
被留在過去的那個時代。
作者: chaocheng812 (Charlie)   2017-11-25 23:29:00
不覺得跟小球球風影響有啥關係
作者: LacrimosaMus (Dr.King Schultz)   2017-11-25 23:40:00
扯什麼不受傷可能擋下熱火?MVP那年就被姆絲虐成狗隔一年突然就能爆發擋下來?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com