看用什麼標準呀～
一切的開端都從這裡開始
https://nba.udn.com/nba/story/7791/2488680
一堆類似的新聞
球爸的放話
都把17梯拿來跟03比
用03梯的標準來看
第一年，甚至現在來說，Ball就註定當水貨了
應該說，以上幾個17梯一年級生都算水貨
差LBJ Wade Melo Bosh....太遠了
如果只是以一個新秀榜眼來看
目前的表現也只能說不夠亮眼而已
就近十年前三順位來看
進攻也許差了點，籃板助攻等其他數據
其實還算不錯呢 XD
如果把他這數據放到PF去，根本就超稱職先發呀
壞就壞在他爸那張嘴而已
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言：
: 以一個19歲左右進聯盟的樂透新秀來說
: 通常第一年的表現就會被放大檢視
: 球哥這種有話題性的則大概夏聯就會被關注
: 而通常就算前兩年表現不太好的話只要不是酸民大概都會認為說是水貨還太早
: 但第三年左右感覺就進入分歧 畢竟已經在聯盟打滾了一段時間 如果還是打的差強人意的
: 話很有可能會被公認為水貨
: 但畢竟19歲進聯盟的話三年後也才22左右 還是會有人認為還年輕還可以等
: 那大家你們都是什麼時候開始會覺得 這隻是水貨 標準又是什麼呢?