噓 IBIZA : LBJ根本沒有哪一年是因為得太多沒拿到MVP 21:34
→ IBIZA : 他沒拿到的年份，不管是Rose. KD. curry的確都比他 21:36
→ IBIZA : 更有資格得到
→ IBIZA : 在這邊講什麼LBJ很可憐老實說挺瞎的 21:37
→ IBIZA : Rose那年公牛聯盟唯二60勝 21:56
→ IBIZA : 而且那年MVP第二也不是LBJ
→ IBIZA : 事實上就是過去9個MVP, LBJ沒拿到的那五個都的確有 23:19
→ IBIZA : 人比他更值得
→ IBIZA : LBJ是很強而且強很久 但並沒有每年都最強
這個問題我覺得可以討論一下，不過還是要先說MVP本來就一直是會考慮當季
所有場內外所有加減分條件，每年的MVP都是實至名歸，否則就頒以前IBM獎
就好了，不要討論到最後變成像是在說誰偷了MVP之類的。
首先，見仁見智，LBJ受到審美疲勞、場外因素，這個說法我覺得至少在2011
年是成立的，用MVP票數第三名這種被審美疲勞、場外因素影響後的「結果」
來導論LBJ當年本來就輸得不冤，我覺得似乎有點倒因為果，用數據來看的話，
LBJ當年各項進階數據依然高居聯盟第一。
首先看到PER，LBJ第一，Rose第九。
1. LeBron James 27.3
2. Dwight Howard 26.1
3. Dwyane Wade 25.6
4. Kevin Love 24.3
5. Kobe Bryant 23.9
6. Chris Paul 23.7
7. Kevin Durant 23.6
8. R.Westbrook 23.6
9. Derrick Rose 23.5
Rose勝過LBJ的地方在於戰績，但是用Win Shares來看的話，勝場貢獻度最多
的也是LBJ，Rose並沒有因為多出4勝進而在Win Shares勝過LBJ。
1. LeBron James 15.6
2. Pau Gasol 14.7
3. Dwight Howard 14.4
4. Chris Paul 13.9
5. Derrick Rose 13.1
除了兩項指標性的進階數據都是LBJ壓勝之外，當年公牛拿下62勝平均勝分6.53
熱火58勝平均勝分6.76，而LBJ的+/-值是聯盟第一的+7.8(跟Bosh、KG並列)
Rose僅為聯盟第十二6.1，Rose不在場上的情況下公牛為+0.4，熱火-1.0。
1. LeBron James +7.8
2. Chris Bosh +7.8
3. Kevin Garnett +7.8
4. Dwyane Wade +7.5
5. Paul Pierce +7.4
6. Dirk Nowitzki +7.4
7. Manu Ginobili +6.8
8. Pau Gasol +6.5
9. Rajon Rondo +6.4
10. Dwight Howard +6.4
11. Luol Deng +6.3
12. Derrick Rose +6.1
如果參考Win Shares跟+/-值的話，Rose以4勝戰績壓過LBJ的正當性並非這麼強。
再來是兩人達成以上數據所使用的USG%，Rose反倒高過LBJ，Rose高居第二僅次
Kobe，而LBJ用第六的USG%達到第一的效率值，甚至低過同隊的Wade。
1. Kobe Bryant 35.1
2. Derrick Rose 32.2
3. Carmelo Anthony 32.0
4. Dwyane Wade 31.6
5. R.Westbrook 31.6
6. LeBron James 31.5
最後數據比較難以量化的防守部分，LBJ是當年的防守第一隊，而Rose未入選防守
隊伍。
綜觀以上，如果完全理性的單看一年，除了LBJ的數據不如前兩年歷史級的表現
(PER31.1、31.7，66勝)和非場上因素(轉隊)，所導致的心理因素之外，我是不能
理解，為何一個數據全面統治聯盟的球員票選數會落到第三。
如果今天打出這個多項數據全面領先聯盟數百名球員的人不是LBJ，我想他的選票
不可能只有第三名0.431，至少我覺得LBJ受到審美疲勞影響，並不算一個完全無所
本或錯誤印象的說法。
以上個人觀點，僅供參考。