Re: [討論] 有人覺得Rubio和Ball打球看起來懶懶的嗎

作者: kl015013 (有吉大師)   2017-12-08 15:29:31
接著上一篇繼續說,在解讀Players-Playtype-Pick & Roll Ball Handler-defensive這
個數據時,最直接判斷一個球員是否在防守擋拆持球者表現出色應該直接看的選項是
PPP(Points Per Possession)跟Percentile(在這個數據裡你是排名多少的球員),
如前所述PPP直接含括一個"球權"裡會發生的狀況而給予球員在面對Pick & Roll Ball
Handler評價,下面列舉幾個位置接近球員做比較:
註:FREQ(進攻球員選擇用這項方式進攻防守者的頻率)
FILTER(我在POSS選擇100,避免樣本過少的球員,雖然在百分比影響近於0)
球員 PPP FREQ Percentile
Rubio 0.85 46.1% 49.6
JJ.Redick 0.58 27.0% 94.4
Rajon Rondo 0.69 46.2% 84.4
Chris Paul 0.77 41.8% 73.3
Tony Allen 0.79 32.7% 70.2
James Harden 0.79 20.2% 69.9
Kemba Walker 0.80 44.1% 64.9
John Wall 0.83 45.8% 56.0
Patty Mills 0.84 50.2 52.4
Damian Lillard 0.85 48.2% 49
Dennis Schroder 0.88 46.5% 40.4
Stephen Curry 0.89 42.4% 38.2
根據這項數據顯示,Rubio的百分比49.6剛好是中間,就是表現很普通的意思,而為什麼
捨棄那些命中率的排名呢,如前面ibiza大所說的,PPP是包含一個球權中出手命中、犯規
、防守造成失誤等等一個相對宏觀的數據,這也是為什麼Percentile的預設參考值是PPP
的原因,但是我有一個疑問會不會是灰狼上一季防守太雷拖累的呢,所以我翻了這季的數
據Rubio的PPP0.82 Percentile50.4,相去不大一樣表現很一般。
接著看Rubio的Tracking Defense Dashboard
http://stats.nba.com/player/201937/defense-dash/
註:diff%:跟一般球員相比的差距,所以如果是一個優秀的防守者有效降低對手命中率
他的diff%應該是負數
防守類別 GP G DFGM DFGA DFG% FREQ FG% DIFF%
Overall 24 24 3.9 8.0 48.4 100% 44.4 4.1
3 Pointers 24 21 1.3 2.9 42.9 36.5% 35.4 7.4
2 Pointers 24 24 2.6 5.1 51.6 63.5% 49.2 2.5
Less Than 6 Ft 24 21 1.3 1.9 69.6 24.0% 61.8 7.7
Less Than 10 Ft 24 21 1.6 2.5 66.1 30.7% 56.3 9.8
超過15 Ft 24 24 2.0 4.5 43.5 56.3% 36.0 7.5
在這個數據裡顯示在各種防守距離裡,Rubio都有效的讓對手提升命中率。
我現在可以說Rubio不是甚麼大鎖防守普普而已嗎?
坦白說這個數據很無聊,我寧願把時間花在看球賽,上一季他助攻9.1的時候我就說他打
得不怎麼樣,很多數據沒仔細看比賽根本不知道助攻怎麼來的,CP3的助攻9.2但是是怎麼
來的到底在進攻拉扯了多少防守意義差別很大,或是防守的樣態跟最後兩分鐘的關鍵攻防
才是有趣的地方。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com