Re: [討論] 大家不覺得以前NBA採"非法防守"很蠢嗎??

作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2017-12-16 10:35:48
有板友提到
"難道你比較喜歡現在的跳投風格??"
這個反問確實讓我遲疑了一下
我的確也覺得現今NBA有跳投過多的現象
(現在三分球的出手比例真的太高了)
但是相較於禁區怪物身材的優勢
我寧願選擇現在這種風格
(可能是體格劣勢的亞洲人本位心態作祟)
此外
板友回文說
: 有打過全場籃球都知道
: 區域聯防的陣勢是易守難攻的
: 這也是為什麼開放了區域聯防後我個人覺得精采度下降了的原因
: 一對一的盯防一旦被越過或是晃開後面補防者通常來不及
: 但是區域聯防可說是層層疊疊
沒錯
對於業餘籃球來說
區域聯防真的很難解
因為破解區域聯防的最佳利器就是三分射手
三分射手是要靠大量的練習才有可能訓練出來
我們很難在業餘籃球看到這麼多優質的射手
但都打到職業籃球的最高殿堂了
優質射手沒這麼難找吧
而且大多數鋒衛的中距離應該也有基本水準
沒道理NBA的球員會克服不了區域聯防
我的重點是
不應該出現由官方規定的不合理限制(非法防守)
※ 引述《powerful1114 (千少一)》之銘言:
: 前提
: 每個人都有自己喜歡的比賽風格
: 而我是從有非法防守的年代開始看球
: 我認為那時候的球賽真的比較精彩
: ~~~~~
: 非法防守的規則~從另一個角度來說也可以說是一對一的盯防
: 這確實會助長禁區球員的比重
: 但是那些年代就沒有出色的前鋒或是後衛球員嗎??
: 當然不是
: 而是要看你隊伍的組成跟環繞的軸心球員
: 公牛就是環繞著後衛去打造的球隊而非禁區球員
: 更多的前鋒球員也在那時候出頭
: 老巴的太陽~馬龍的爵士~坎普的超音速
: 這些都是側重前鋒的進攻而非中鋒
: 我認為這樣的制度使每支球隊打出了不同的風格
: 兩支球隊在前後場對位上未必會是招牌球星對位
: 因此更會打得難分難捨
: 而一旦產生錯位使兩隊名型球員對上
: 更能使人熱血沸騰
: 一對一的盯防規則顯然是有利於切入的
: 但是當時的規則對於射手更大的阻撓我想應該是HAND CHECK
: 即便如此當時的年代仍然產生了不少傳奇射手
: 而那些傳奇射手讓你忌憚的絕對不會只有投籃~更有一身好的切入能力跟空中抗衡能力
: 那個年代的球員不會如你所說的無三分投籃能力
: 能達到那個高度的球員對於球場的解讀~規則的認知~自己跟對方能力的分析都遠高於你我
: 在規則不利於遠投的時候他們不會輕易投籃
: 但是一但你放空他們~那絕對都能射你一臉
: 題外話
: 有打過全場籃球都知道
: 區域聯防的陣勢是易守難攻的
: 這也是為什麼開放了區域聯防後我個人覺得精采度下降了的原因
: 一對一的盯防一旦被越過或是晃開後面補防者通常來不及
: 但是區域聯防可說是層層疊疊
: 以比賽來說~區域聯防確實能呈現更大的比賽效益
: 但是NBA不只是一場比賽~~更是一場SHOW~~是一場世界頂尖的籃球SHOW
: 我想看的不只是戰術上的演練
: 更多的是站在世界巔峰的這些人究竟能讓我們的眼界開拓到甚麼地步??
: MAGIC/白巧讓我們了解了傳球的藝術性
: VC讓我們見證了扣籃的極致
: 爵士兩老讓我們了解兩人小組的穩定度
: 俠客讓我們看到破壞力的上限
: 飄逸的G.HILL~瞬步的T-MAC
: 神射的大嘴~如影隨形的手套
: 歐拉的步伐~老巴的飛天肉圓
: 這些人在現今區域聯防的規則下肯定也能大有所為
: 但是那年代的規則肯定為他們打破我們對籃球的侷限性有幫助
: 原來籃球也可以這樣打
: 至於MJ
: 就像老巴說的:他根本不是地球人XD
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2017-12-16 10:56:00
以前肌肉棒子也是滿街跑啊
作者: swingingbear (Bear~XD)   2017-12-16 11:32:00
笑死 以前的中鋒只要在禁區紮營inside out就能吃得開了 現在不會補防 擋拆落位 中距離 能生存?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com