作者:
dro001 (小忠)
2017-12-25 16:19:53之前看板上會質疑鬍子與其他明星同隊的效益
說鬍子需要一球在手
的確過去幾年 火箭非常需要鬍子個人持球控場 缺少了cp3的兩場
鬍子也力挽狂瀾的砍了51分但輸球 但鬍子真的不會無球打法嗎?
個人覺得是否定的 而且認為鬍子其實跟任何超級巨星搭配應該都還是加乘效應
雖然可能不到KD那樣的百搭
小弟最近看了鬍子與cp3合作的場次 雖然不多 但雙控在場上的球權分配並不衝突
鬍子偶爾持球突破 偶爾三分冷箭 反倒能更專注在得分上
再回顧了以前在雷霆當替補時的影片 關鍵的第二節中後段和第四節
常常都跟需要大量持球的龜龜同時在場 當時的鬍子雖然球權沒現在那麼高
可是打得很有效率 無論是轉移弱邊的切入還是45度角的三分冷箭 跑動也算積極
2012年鬍子的命中率是高達.491生涯最高
所以說鬍子不會打無球是一種誤解嗎?
Lbj明明一堆空手切灌籃 笑死還不會無球 異次元?
空手切不是無球?不然是啥?Daj當然也打無球 無球跑位空接灌籃不是無球?跑位接球中距離是無球 但跑位空手切灌籃不是?雙重標準真嚴重啥叫無球? 不持球靠走位進攻叫無球啦 酸人酸到中文怎回事?Daj lbj rip都會打無球 但類型不同而已某幾樓真讓人替他們害羞
作者: allenallenaa (丁丁) 2017-12-25 17:31:00
會 但不要
LBJ不會無球? 好啦 這比LBJ萬年體能球還算有點新意他就是持球效率遠大於無球 你要他單一場專門無球教練先被球迷噴死吧wwww 給了你LBJ還不會用
這文標題本身就很引戰....都打到nba了最好有球員不會無球? 效益高低還有型態取捨而已