※ 引述《lucky70121 ( )》之銘言：
: Patrick Ewing的兒子 Patrick Ewing Jr.打沒幾場就消失了
: John Stockton的兒子 David Stockton參加選秀沒被選上
: Bill Walton的兒子 Luke Walton待在湖人 不過也是替補的腳色球員
: 倒是當教練的時候還算不錯,就看今年他能把湖人帶到什麼地步
: 手套Gary Payton兒子 Gary Payton II好像也不怎麼樣 現在在發展聯盟
: 大狗Glenn Robinson的兒子 Glenn Robinson III也是替補腳色 曾參加過灌籃大賽
: 最後是輸給Fred Jones?
: 射手Glen Rice的兒子 Glen Rice Jr.打得不好 也不在NBA了
: 倒是Doc Rivers他兒子Austin Rivers在快艇隊還打得算有聲有色
: NBA很多名將 但是名將的後代好像很少能打出成績的 勉強打出成績的
: 印象中就是白飛人 Brent Barry
: 就連籃球之神Micheal Jordan他兒子都沒打NBA了 不知道LBJ Shaq的小孩
: 之後能否在NBA發展?
你這個叫做倖存者偏差，因為你沒有搞清楚比較的母體。
名將之後表現似乎不是很好，問題是你的好是相對於什麼？
你比較的母體是，成功站穩NBA球員當中，占名將之後籃球運動員的比率，跟出身
自一般平凡人籃球員的比率，而不是看到了一堆沒有成功的例子，就說籃球名將之
後成功機率不高。
這個在統計上完全就是個人主觀意識，根本沒有任何根據。
我雖然沒有這方面的詳細統計數據，但是基因不會說謊，優秀籃球運動員後代若從事籃球
運動，成功的機率應該是遠大於平凡人，因為平凡人的後代母體實在太大，應該是優秀籃
球員得上十萬甚至百萬倍以上