: 推 IrvingKyrie : 好意伯到底算不算有料教練 ??
: 我會這樣形容Hoiberg，是個剛從廚藝學校畢業 身上有著滿滿的食譜
: 剛進餐廳沒什麼經驗的菜鳥廚師 然後餐廳老闆給了他一些不適合的食材
: 硬要他炒出一盤好菜。
你講這樣還太含蓄。雖然有些內容會是跟我正在打的專欄文章類似，而我在開季分析
也有表達過一樣的想法，但不妨也在這裡說。
(開季分析第一大段就在說Hoiberg： https://www.sportsv.net/articles/45997 )
Hoiberg執教的第一季，公牛的陣容跟前一季Thib的陣容比起來，只多了一個選秀的
Portis，兩個風格想也知道差很多的教練，卻給了他們一樣的陣容，這裡我覺得是公
牛制服組的執念，他們想證明一樣的陣容Hoiberg可以帶更好。
然後你給一個首季帶NBA的教練去處理這個陣容必然的問題，包含內線太多人(Noah、
Gasol、Gibson、Mirotic、Portis)、沒有好的第二隊替補控衛(Hinrich、A.Brooks)
，然後Rose跟Gasol還有Butler的場上球權、進攻節奏問題，這些問題說實在的，放眼
全NBA能夠在第一季就處理好的，我也不覺得有幾個人。
於是光處理這些問題就處理不完，哪還有能力去處理Snell、Mirotic、McDermott甚至
是Portis的養成跟定位？
第二季，決定大重整，結果不是圍繞Butler建軍(或是乾脆一起重整掉)，而是給了一
個不下於前季的難題，甚至考慮到球風跟球員個性、牌子，更難解決的，那就是Wade
跟Rondo組成的拼裝牛肉三巨頭。
這個陣容仔細想想，有哪隊的教練能夠在一季之間把這樣的陣容處理好？同樣的，光
處理這些問題大問題就夠飽了，球員定位跟養成？之後再說吧。簡單地來說，公牛在
Hoiberg前兩季給了他太多的問題要解決，讓他沒有時間去創造太多的價值，而這兩季
證明了很多他做不到的事情，卻沒給他機會證明他做得到的。
就像年輕球員一樣，一個教練也是會有瓶頸跟成長曲線，也會隨著角色跟責任不同，
因而獲得不同的評價。
: 先看一下底下這些戰術影片
: Hoiberg Spin rip(其實這戰術蠻多大學教練都有用BS也有用過，
: 最近雷霆的比賽也有出現)
: https://youtu.be/zRCIBsi_zeY?t=2m39s
: 勇士 Weave
: https://www.youtube.com/watch?v=DEyULvNXBmo
: