※ 引述《Tina741214 (世事無常)》之銘言：
: 你的強只是那方面
: 我們分兩方面討論好了
: 可以吧?~!
: 1.個人方面
: Bosh跟阿罵的面框都很優秀
: 背框都很普通 搶板Bosh比阿罵好一點(不要看熱火時期，有LBJ幫搶)
: 但是面框方面 Bosh是優秀等級
: 阿罵是史詩等級
: 且運動力 阿罵不管是傷前 還是第一次傷後
: 應該都比Bosh強一些 所以個人方面
: 阿罵應該是比較好一點
: 但是不會說海放
: 畢竟Bosh射程可以遠達三分
: 阿罵比較有效的距離是Long 2
: 但是面框後的終結 阿罵真的很優秀
: 單擋上兩人都算紮實 不過阿罵在擋完後的招式運用
: 很靈活 很萬用 不管是擋完跟進 擋完退出 假擋真切 都很靈活使用
: 我想這跟受Nash訓練有很大原因
: 2.團隊方面
: Bosh融入熱火的程度 2010-2014那四個球季大家都有目共睹
: 很優秀 真的很優秀 當一個球隊的老三他真的很稱職
: 阿罵其實也不差 只是團隊防守上球風不一樣
: 2010-2014的熱火對防守是有靈性跟要求的
: Nash主政時期的太陽比較偏重進攻
: 但兩人在團隊的融入上都不錯
: 一個是隊上老二 一個老三
: 其實都當得很好
: 這點平手吧....
: 3.再講個運氣方面好了
: Bosh 2 >>>>> 0 阿罵
: 還需要解釋嘛?
那時的太陽的確帶起跑轟的風潮，一場比賽
也都120、130在飆，但可不像現在勇士1到5
號都沒事一直扔三分，那個時代四、五號大
都擋拆拖車為主，只有偶爾戰術需要才會拉
出去丟個幾顆，然而就在當時的背景下
08-09阿嬤的三分還是來到了42%。而且別
忘了阿嬤可是在“季後賽”在“巔峰石佛”頭上
幹到系列賽場均37分，進攻技巧也不是只有
擋拆完爆扣，詭異的面框腳步放球和拋投
YouTube上面多到爆炸，這技巧不如Bosh？
說阿嬤沒有Bosh強是不是有什麼誤會？還是
三分丟的比較多就是技巧比較好？
別忘了Nash可不是效率迷戀狂一直丟炸彈給
隊友，三分出手數怎麼可能比bosh多？
然後才過幾年大家就忘了當初熱火內線怎麼
被爆了嗎？11年被德老爆菊就算了，但就連
David West打出生涯年，Roy Hibbert更是
shaq附體，你說這內線防守是有多好？
防守可不是只有協防啊，單防也是防守，然
後一個守到對手內線每個都大夢歐肥上身也
叫防守“很好”？
就算硬要湊防守進攻來比較，1次一陣4次二
陣<1次二陣？
被暮年石佛爆的人>爆巔峰石佛的人？
作者: lookforQueen (we reign) 2018-01-02 23:03:00
阿嬤強到不防守都沒關係 Bosh這點差多了
PF身材老是要去守C 這樣要說防守爛？你叫CP3去對位Kobe 然說CP3防守被爆?TD噸位比BOSH重 但切入有Bosh快嗎?Bosh就都點敏捷 不同的風格哪能這樣定論那Bosh比Hibbert就一樣嗎?輸馬刺那年沒話說 但跟其他中鋒根本就不能這樣比
我是覺得喇 我們也都沒上場打過球 在這邊吹TD防守有吹不出個屁*也這種事情還是要問球員，比如說也是狀元的K罵
作者: anderson1979 (spurs win) 2018-01-03 09:12:00
然後膝蓋就爆了
TD防守不強是不是哪裡搞錯了...我以為有TD在的馬刺=防守強隊是常識耶 難道不是?