[討論] 卡位要球單打是不是威脅比較小

作者: assggy (IamCarmelo)   2018-01-08 12:08:44
喬治跟西河都能從外圍自己運球突破得分
這種單打可以選擇投三分、中距離、切入破壞
可是瓜這種需要卡位要球的,要看別人願不願意傳給他
而且卡位很需要體力,得分選擇也比較少
感覺威脅沒有喬治跟西河大
放眼望去,聯盟好像很少1~3號卡位單打的人
這種打法是不是吃力不討好,效益也不高啊
作者: dream1285201 (Jon)   2018-01-08 12:09:00
歐肥:???
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-01-08 12:10:00
空間問題,還有內線球員技術問題,你看kobe 蝶龍 槍西內線單打其他隊友在幹嘛,就知道不容易大多數內線球員大部分時間在內線,就看不清楚情勢了,跑位也很難配合
作者: teakdavid968 (BattleLOL)   2018-01-08 12:13:00
比例高低而已
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-01-08 12:16:00
這不是戰術時代問題,是技術默契都要有才可以玩,年輕或剛組成球隊很難我可以舉一個失敗例子,雖然會引戰,就去年東區冠軍的一個後衛,他也很會抓時機低位單打,但是他的隊友明顯只會配合另一位隊友去跑位,而不會配合這個後衛,所以那位後衛很會那樣打也沒用,因為最後只能自己終結,無法常用所以單打其實也超級吃隊友幫忙
作者: allenallenaa (丁丁)   2018-01-08 12:28:00
威脅和可看性是比三分小 但關鍵時刻和打點還是好用
作者: NCKU5566kobe (乾)   2018-01-08 12:46:00
應該說現在NBA沒有1~3會特別練低位 定位就在外圍流動多 會低位的後衛幾乎都是時代的眼淚了
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-01-08 13:01:00
人家擺明說現在沒人舉例出來,提到的wade ddr 只是可以用低位單打得分 但不是戰術主軸比較近代 kobe 蝶龍 槍西
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2018-01-08 14:14:00
應該說瓜確定要單打後,他的球是不會再給出去的,這對球隊的攻勢就是一種傷害,他如果能調整成單打過程中能把球傳出去,那破壞力會變大很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com