因為這年代多了區域聯防
這對於undersize的內線是不是增加了存活的本錢
以前大中鋒時代 就算是身高不高的內線
都至少還有嚇死人的厚度跟體格
如 Larry Johnson. Charles Barkley
Dennis Rodman
但也不可能長時間把他們放在中鋒位置去扛
嘴綠的防守功力是真的不世出的奇才
還是存脆是時代造就了他這樣的球員能存活呢
（純論防守面）
這根本不是貴不貴古 你放在現代也當扛扛不住好嗎有些小朋友真的會打籃球嗎？
Perkins再怎麼樣也是標準大前鋒身高，Green硬生生就是比他更矮兩吋，標準小前鋒高度，跟Perkins沒法比
現在的規則就只是變得適合協防 保護禁區 但是三分跟輪轉變得流暢 所以打法改變了 你把四大中鋒擺到現在他們也是很吃力但是要嘴綠守正常的中鋒?先說說那種時代的規則跟球風再討論吧如果是照原本的禁區單打應該會吃力的吧 但是我相信四大的體能跟籃球智商應該會轉型成適合現代球風的打法
這篇是在問防守吧 比進攻的話絕對以前內線強啊現代中鋒基本動作好的沒幾個
小蟲光是那雙連續跳躍彈簧腿身體素質就是頂尖的他那個籃板率有多可怕奇耙的人身體素質不是過個幾年營養訓練好點就追得上Spud那身高在實戰運球快攻從罰球線第一步起跳可以灌到籃，現在也沒看過幾個類似的他在美國隊就不太好用了，看得出來還是放小喬丹更好奧運那種到處紫尿爆發單項鑽研的東西能比，早就用短跑選手把你盜壘盜到死了，但事實就是綜合應用的運
作者: kavingarnett (savageoppress) 2018-01-09 23:10:00
LBJ 防守不輸Green吧 今天看灰狼打騎士的比賽光看Taj Gibson就吃掉LBJ好幾球了
動，不是你肌肌練很大像James White很彈，就可以灌到別人哭
嘴綠就小前鋒吧…內線絕對被打爆光卡爾馬龍這種大前鋒就可以打爆嘴綠
以前內線就是要準備Rick Mahorn、Oakley這類，00年更是專屯再高一點的Todd McCullough、Scot Pollard
不知道，但基本上現在嘴綠也是掛pf，勇士也不是48分鐘都打五小
作者: cigarette032 (zzhen) 2018-01-10 06:06:00
現在人體能當然更好，是要多貴古?
我是覺得Green的確會被打爆，但Green依然會帶走勝利