Re: [討論]歷史前十小前鋒,甜瓜排得進嗎?

作者: faketrue (真的也很假)   2018-01-14 15:03:37
普遍排名10~1(通常前五不動,後五大亂鬥)
年度球隊 防守球隊
名字 得分 籃板 助攻 1st 2nd 3rd 1st 2nd AS MVP MVP Ring 得分王
P.Pierce 26397 7527 4708 0 1 4 0 0 10 0 1 1 0/26.1
19.7 5.6 3.5
D.Wilkins 26668 7169 2677 1 4 2 0 0 9 0 0 0 1/30.7
24.8 5.2 2.2
J.Havlicek 26395 8007 6114 4 7 0 5 3 13 0 0 8 0/28.9
20.8 6.3 4.8
S.Pippen 18940 7494 6135 3 2 2 7 1 7 0 0 6 0/22.0
16.1 6.4 5.2
K.Durant 20041 5276 2847 5 2 0 0 0 7 1 1 1 4/32.0
27.2 7.1 3.9
R.Barry 25279 6863 4952 9 1 0 0 0 12 0 1 1 1/35.6
24.8 6.7 4.9
E.Baylor 23149 11463 3650 10 0 0 0 0 11 0 0 0 0/38.3
27.4 13.5 4.3
J.Erving 30026 10525 5176 9 2 0 1 0 16 3/1 2 3 3/31.9
NBA/ABA通算 24.2 8.5 4.2
L.Bird 21791 8974 5695 9 1 0 0 3 12 3 2 3 0/29.9
24.3 10.0 6.3
L.James 29927 8043 7832 11 2 0 5 1 13 4 3 3 1/31.4
25.2 6.8 6.6
甜瓜 24877 6667 3118 0 2 4 0 0 10 0 0 0 1/28.7
24.5 6.6 3.1
榜單上除了KD、LBJ跟甜瓜以外,所有人的數據都不會動了。
KD的累積數據還會再提升,也許有機會在歷史定位上超越Barry
LBJ的歷史地位不會變了,應該穩坐第一
甜瓜的累積數據會提升,但是平均一定會下修,並且也很難在累積任何的年度球隊
以帳面數據來說,小前鋒們除了Pippen以外都是得分怪物,甜瓜並沒有特別的有優勢
籃板跟助攻甜瓜也沒有特別突出,只比Wilkins好(但是得分也沒有威老強)
以生涯來看,甜瓜應該是介於PP跟威老之間。但是PP有總冠軍的加持就是了
(我一直覺得連甜瓜、威老,英國人、大狗是同一類的球員,幹分一流以外就沒了)
後起之秀還有K.Leonard,也許未來的希臘怪物等等
就現在的態勢來看,甜瓜定位最高應該是歷史第8,但是可能坐不久。
合理來說應該是歷史12左右,最差也有前15,要到歷史前五是不可能的...
=== 新增得分王選項(後面是生涯最高分,並非得分王那年的得分) ===
甜瓜在生涯最幹分上只贏過PP跟S.P,其實也並不算特別突出。硬要說也許生涯有機
會贏過PP吧
貝勒爺38分沒拿過得分王
大鳥跟哈維奇克也有年度得分高過甜瓜卻沒有得分王的紀錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com