※ 引述《zenithal (USA)》之銘言：
: TD與大羅搭擋時期的出手範圍比例：
: TD 0-3 3-10 10-16 16<3 3P
: 2000-2001 .250 .341 .262 .127 .019
: 2001-2002 .311 .337 .256 .089 .007
: 2002-2003 .295 .369 .225 .096 .016
: 大羅
: 2000-2001 .417 .205 .259 .118 .001
: 2001-2002 .503 .110 .286 .101 .000
: 2002-2003 .562 .179 .174 .086 .000
: 大歐生涯 .536 .397 .064 .002 .001
數據顯示，大羅和TD搭配時大約是60-70%的出手分佈在禁區(0-10呎內)，Shaq生涯平均則
是來到92%；中長距離部分，大羅出手25-35%的頻率，Shaq則低於7%。
由此可見，大羅是個射程遠遠長過Shaq的內線球員。有在打球的都知道，若是你射程越短
，對手對你的防守會越內縮，導致你的隊友必須更擅長投外線替你清開空間，否則禁區會
因為你的出手分佈特性而過於擁擠。
: TD的中長距離出手比例也沒有比大羅低。
: 其實這對雙塔一直都是高低位搭配，
: 2002-2003球季也沒見到TD和大羅有塞車，該年還奪冠。
TD和大羅搭配沒塞車是因為大羅本身就有中距離作戰能力，他有本事為自己清開空間，甚
至還幫隊友拉扯防線；相反地，Shaq是出了名的離開禁區殺傷力直接減半的球員，他非常
需要隊友幫他拉開空間。TD和大羅的成功合作完全不代表和Shaq合作也不會有塞車問題，
尤其TD跟Shaq都是明顯禁區威力大過外線威力的球員，也都有罰球不準/不穩的毛病(大羅
生涯罰球73.6%)。
: 事實上，TD高位與低位的作戰能力都非常優秀，
: 更遑論他的成名絕技中距離高擦板了。
你的邏輯很奇怪，我說的是KG的中長距離比TD準且出手頻率更高，你去證明TD中距離準不
準有何相關？
生涯的16呎到三分線間KG命中率比TD多5%，出手頻率高出18%。中長距離的威脅性就是KG
明顯高出一個層級，無論是質或量。
→ zenithal : 事實上 TD跟KG身涯的罰球命中率差不到10% 01/15 18:48
不好意思，談罰球命中率，TD的69.6%和KG的78.9%完全不是同等級的水平，甚至嚴格一點
的話是還可以講差到兩個檔次喔。
更不用說KG打了21年僅一年罰球低於70%，TD是19年內卻有多達九年低於70%，且命中率經
常一下6字頭一下7字頭，很不穩定。罰球端，不管是準頭還是穩定度，KG都是大勝TD的。