先講結論，JR 先發不能動應該只是空穴來風。
當初看到有人說因為合約內容不能動 JR 先發的位置也是很驚訝，想說怎麼可能會有這種合約。
先是去找了 JR 在 2016 年簽的合約內容：
https://i.imgur.com/GpnJfBr.jpg
（http://www.spotrac.com/nba/cleveland-cavaliers/j.r.-smith-2296/）
（http://www.espn.com/nba/story/_/id/17796435/cleveland-cavaliers-jr-smith-agree-4-year-57-million-contract）
大致的內容就是薪資 57M / 4yr，沒有什麼關於先發保證的。
接著去翻這季比賽的 box score，看看 starting lineup 的變化，對比媒體的報導。
從熱身賽開始一路到常規賽（排序：SF. PF. C. SG. PG.）：
10/4 對老鷹（輸） JR Smith J.Crowder K.Love D.Wade D.Rose
10/6 對溜馬（輸） JR Smith J.Crowder K.Love D.Wade D.Rose
10/8 對巫師（輸） J.Green C.Osman A.Zizic K.Korver K.Felder （這場主力都休息）
10/10 對公牛（輸） L.James J.Crowder K.Love D.Wade D.Rose （JR 以替補上了 18 分鐘）
10/9 - 10/11 ，媒體先後報導 J.R 對於沒能先發感到多失望、多難過，但還是會好好打替補。
（http://www.slamonline.com/nba/jr-smith-hurt-move-bench/#QrgZA41KrAFiklDP.97）
（http://www.cleveland.com/cavs/index.ssf/2017/10/jr_smith_absolutely_frustrated.html）
（http://bleacherreport.com/articles/2735739-jr-smith-wont-have-a-blank-measuring-contest-with-dwyane-wade-over-starting）
10/17 對青賽（贏） L.James J.Crowder K.Love D.Wade D.Rose （JR 以替補上了 21 分鐘）
10/20 對公鹿（贏） L.James J.Crowder K.Love D.Wade D.Rose （JR 以替補上了 22 分鐘）
10/21 對魔術（輸） L.James J.Crowder K.Love D.Wade J.Calderon （JR 以替補上了 20 分鐘）
10/23 媒體先後報導 Wade 改打替補的新聞，因為 Wade 跟教練 T.Lue 討論這樣才能讓隊伍得到最好的發揮。
（http://bleacherreport.com/articles/2740272-dwyane-wade-to-come-off-bench-for-cavaliers-jr-smith-to-start）
（https://www.si.com/nba/2017/10/23/dwyane-wade-coming-bench-cavaliers）
（http://bleacherreport.com/articles/2740241-you-have-to-respect-it-dwyane-wades-bench-move-looks-promising-for-cavs）
10/23 對公牛（贏） J.Crowder K.Love T.Thompson JR Smith L.James （Wade 以替補上了 18 分鐘）
之後就都是 JR 先發了。
結論：
JR 先發、Wade 替補都是基於對於隊伍的考量才如此安排，如果說有報導指出 JR 的合約有保障先發，照理說也只是 JR 要跟不要而已，當初何必為了打替補而難過。
如果有人有找到先發保障的合約內容，也可來分享一下。
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言：
: wade今年只有11分(44.7%)3.8籃板3.7助攻，上場時間23.3分鐘
: 去年好歹也有18.3分4.5籃板3.8助攻，上場時間29.9分鐘
: 我完全不覺得現在的wade只配打替補，效率跟命中率還是有水準
: 而且跟老詹也很有默契，不應該去帶替補
: 反觀JR 上場29.8分鐘平均7.6分(37%)3.0籃板2.1助攻
: 他有啥資格待在先發那麼久
: 當初wade先發雖然戰績不理想，但真的都是是他的問題嗎，不需要時間磨合嗎