有人提到18梯次，所以我稍微隨便的說一下
要細講真的太耗費時間，而且要解釋的邏輯太多了
目前確實前7比較強
但即使是前7，包括我昨天提到的Bamba以及Young，乃至於涵蓋其他前面的那幾位
他們都蠻需要去花時間來培養的，除了Doncic展現了超齡的技術面可以靠著智商
去壓制外，其他幾位目前都有不小的問題，或許之後有空可以再談談
然後籃網籤的我之前寫過了，可以參考這篇
https://www.sportsv.net/articles/47897
讓大家去了解一下今年出了7後面後的球員水平，這篇是假設8-10的情況下寫的
參考來說，如果假設16梯次有Ben Simmons，17梯次有前幾面的幾強爭霸，給人明顯的是
該屆出頭的一屆
今年容易呈現大亂鬥的狀態比較類似前幾位因為都還需要時間培養所導致的接近
，我認為18梯次的評價需要長時間來觀察，第一年或許會很慘，但第二年後等到
這些球員開始適應聯盟跟修正技術面才會比較好
Trae Young或許表現很驚人，但有空可以來談談他進入聯盟後的問題，上面那篇我也大概
提到了，有興趣的可以看看
回歸騎士好了
"籃網籤真的有那麼高的價值嗎?"
這種，你要考慮很多狀況，但坦白來說最直觀的看法我認為是
我一直都覺得LeBron走不走是個假議題，他要走要留籃網那個資產一樣重要，那個人不管
他走不走都是要上火線的，因為騎士什麼位子都缺，對，你沒看錯，什麼都缺
對於勇士，火箭，塞爾提克，每年都有新人，哪怕是即戰力在進來
但騎士沒有，而這是必須要打破的循環
因為沒有年輕人的注入又只能在市場上找人是很痛苦的過程，不可抗力的因素太多了，不
是每個人都願意拿底薪來打球，然後我不懂有人鼓吹拿這個籤去給可控制權不夠的球員的
邏輯在哪裡，明年人家跑了你這個球隊只會更慘而已阿，這根本沒有意義
事實上要面對的就是，隨便拿籃網籤交易來的人很難成為奪冠的拼圖(在沒有George那種
等級的球員下)
因為奪冠沒那麼簡單。
最後，有人很喜歡講一種論點
"等到LeBron走了後騎士有的時間去坦"
對，沒錯，但騎士的薪資空間實在是不健康的可怕
很多人一直對重建有誤會，以為選一個高順位新人進來就可以解決一切，這種想法
實在是非常不正確的，我上面那篇最後也特別提了結語
"請球迷了解重建從來不是只靠一個好的高順位球員就夠，而是在那個高順位球員長成核
心之前也要準備好足以跟他並肩作戰的綠葉球員，當時機成熟了，核心球員成長茁壯後，
重返季後賽的路上他絕非需要自己一個人扛著球隊，他的身邊會有更多的隊友去輔助以及
支持他，也因此就算這次選進來真得只能養成綠葉，這位綠葉球員或許也會是騎士若是真
的不幸要重建後的路上，那個陪騎士走過黑暗期的關鍵
球員之一，若是能培養成為核心那更
是再好不過。"
我不太懂，你現在看的到騎士有那個顯著養出來的綠葉是可以陪襯如果把籃網籤丟掉後，
如果明年騎士開坦坦進來的那個人嗎?
如果你全梭哈下去了人家跑了你要不要看一下你們這陣容是什麼詭異的陣容結構，這群人
彼此瞪著對方是要打什麼球?
要坦這群人也絕對不會想陪你們留下坦，因為他們的年齡跟合約長度明顯當初就是以球隊
為了爭冠而續留了，當最糟糕的狀況發生了
他們為什麼要留下來陪你們?
而這種狀況發生過嗎?發生過吧，我自己是認為當年的騎士球迷很清楚了。
最後我不想不客氣的說，但我認為一直悲觀的說要重建十年，有的人還再坦等....這是很
無聊的爭論
重建的過程中有很多不可忽略的因素
養成，球團決策，外力，眼光，環環相扣，哪怕你做錯了一個，都有可能會拖延球隊重建
成功，回到季後賽的時間，否則就不會有球隊很快回去，有些球隊持續的掙扎
什麼叫外力
也就是你拿到了難以得到的好教練，你意外在選秀中養出了超乎你預期的球員，或是哪天
有個球星或是值得期待的年輕人喊賣我你在重建中有足夠的資產去換
很多不可預期的事情，都會對重建有所影響
但你不開始，你不踩出那步，就永遠不會有去實踐的可能性
講誰走了就要重建十年，無非就是想要綁架球隊，藉此鼓吹更多人....後面就不說了，再
說下去就言重了
最後簡單做個假設吧，如果我們把16梯次的Simmons給人的驚喜跟驚豔感定位成S級左右，
人才輩出的17梯次前幾順位不用提
目前今年沒有S級的球員，Ayton或許有點接近但那個防守扣太多分了
(昨天我看了還是搖頭，為啥認真起來的時候可以積極的賞對手大火鍋但那個積極程度就
是只願意在膠著的時候開啟呢)
而籃網籤的價值我認為等同於去年大約...現在是8吧，大概是去年10，11的那種水平吧
1-7會先有一個區間，之前提過了
8-12來說比我當初開季看的驚喜感增加不少，有幾位很努力地用表現墊高今年的深度，如
果是季初在8左右我想我應該也會蠻失望的
但打到現在18梯次的評價有上升的趨勢，喔對了上一場Marvin Bagley的比賽騎士總管Alt
man還出現在了現場，也代表他應該是有開始為今年的選秀在做功課了
(好玩的是慘敗後一堆人洗推特說騎士需要Bagley)
這是往年的習慣，雖然距離Bagley籃網籤是幾乎不可能碰到的對象，但做好功課，
把大物一個一個看完也仍然是慣例，還蠻好奇如果最終這個籤還在他會怎麼選
考慮LeBron續留跟不續留有天差地別的選法，因為籃網籤卡在一個太尷尬的位子
如果進前6可就比較沒有這種煩惱了，但卡在8-10就會很有趣
如果我最近沒有再被球迷惹到等到我心情好一點這個籤又沒有消失了話我會考慮
來講講
不然要繼續看首輪中後段了，原本被認為14-20順位的Bruce Brwon因為受傷要缺席6週加
上球隊戰績不佳這個賽季基本上結束了，他順位要開始跌了
但相反的同隊不擅長打無球習慣一球在手的Lonnie Walker預計要開始刷了，能不能在這
段時間把數據刷的好看點或許會是他能否進到前20的關鍵，值得觀察
總結來說
16-17-18梯次，選秀的有趣程度是
18>17>16
16梯次的問題是本土球員太弱導致後段順位缺乏驚喜感，歐洲球員的資料相對比較少
跟難以取得研究起來就比較困難，17梯次不用說，超級挖寶年，除了公鹿選了DJ Wilson
的時候我飲料真的噴出來
(.....無意批評，但我真的很吃驚他會在那個順位，我看過最高他的預測貌似是23、24，
何況前面還有Collins，Jarrett Allen，TJ Leaf這種長人沒有往後掉，公鹿竟然，啊我
真的不知道他們在想啥，不過也感謝公鹿老鷹才有Collins)
今年反而是分區分得很明顯，而且樂透後的16個名額仍然在亂鬥中，還蠻有趣且可以介紹
的蠻多的，以我來說雖然小但還算有算有看頭，或許下一季會再有Kuzma這種案例也說不
定
喔然後中後段一票側翼跟後衛，中鋒看了有點小失望，今年會是一些球隊要進補側翼搖擺
人的好時機
最後，無論人們怎麼去討論選秀權的價值「高不高」
老實說一個落在前十的籤選進來的人很難差到哪去，尤其這批的確也需要養，但目前來看
整體他們的起點比16梯次還要好
我當年一直開的一個玩笑話就是16梯次，大概扣掉Simmons吧，雖然當時也對於他有些顧
慮，總之我認為那年的樂透是一群
「天花板很高，起點在地下室」的一屆，代表他們需要花很長甚至是很痛苦的過程才有機
會的去碰到，完成當初大家對他們到期待
失敗就...嗯
如果說我對那屆的耐心是3年左右，18梯次給我的感覺就是至少2年吧，這群人給他們的2
年來成長跟磨練，或許他們也會有人打出驚人的表現的，關鍵就是球迷跟球團有沒有耐心
了。